Man sollte auch seine Gedanken beherrschen, je schlechter du über andere denkst, umso weniger kannst du deine Kunden von dir überzeugen? Das was du denkst, strahlst du aus, dein Inneres stülpt sich nach Außen: „Lächle und die Welt lächelt zurück.“ Weine und weinst alleine! Du bist dein Spiegelbild deiner Selbst. Die meisten Menschen gehen mürrisch aus dem Haus, laufen mit vergrämter Mine umher und wundern sich nachher, wenn das eigene Umfeld sie meidet? Tatsächlich reagiert jeder Mensch, auf das was ihm begegnet, lustig oder verärgert, was nutzt dir schlechte Laune, wenn du dir damit deinen Tag versaust? Wenn sie wirklich mal nicht gut gelaunt sind, dreimal durchatmen und an was Schönes denken, ruckzuck strahlst du deine Wochenendlaune wieder aus! Hier deine Belohnung dafür, für strahlenden Erfolg, damit deine Zukunft sich sofort verändert………………………..
Wie heißt es so schön, „Dein Lächeln bewirkt Wunder, haben sie das schon einmal getestet, wenn sie in einen Laden gehen und setzen ihr Grinsen auf, das die Welt sie umarmen könnte, dann geht alles wie von Selbst? Ähnlich verhält es sich im täglichen Ablauf, Komplimente und ein Lächeln ist das beste Rezept für einen erfolgreichen Tag! Wenn sie dann am Abend mit einem Blummenstrauss nach Hause kommen, ist der Tag gerettet, es sei denn haben ein schlechtes Gewissen? So oder so ähnlich verhalten sich ihre Kunden mit ihnen, ein breites Lächeln wird sofort belohnt, während der Andere bestraft wird für sein schlechte Laune! Wussten sie eine gepflegtes Äußeres genauso gut ankommt wie, die passenden Argumente ihrem Kunden gegenüber? Sie nehmen ihm den Wind aus den Segeln und haben bereits Rückenwind, um vorwärts zu kommen, jetzt gilt es die Segel auszufahren und den Kurs zu loten………
Wenn sie die Qual der Wahl hätten, wie würden sie reagieren, lauter strahlende Gesichter, was überzeugt sie mehr? Da Beste daran ist das Beste darin, aber wie erkennen sie das, ganz einfach, in dem sie fragen, was sie antreibt? Wer fragt führt, wer richtig antwortet, hat bereits gewonnen, ohne es zu wissen? Ähnlich verhält es sich im täglichen Leben, du erhältst das, was du verdienst! Dumme Fragen erhalten dumme Antworten und einen Korb, was ist dir lieber, ein hübsche, intelligente Frau an deiner Seite oder eine eingebildete Pute? Erfolg kommt nicht von Außen, sondern hauptsächlich von Innen, den dort wohnt dein Geist, der alle willkommen heißt? Voraus gesetzt du meinst es gut mit deinen Kunden oder Freunde, auf die Weise ziehst du sie an, wie die Nachtfalter das Licht? Hier ihr Geschenk für ihren heutigen Tag um Großes zu tun und sich Selbst zu belohnen, viel Erfolg damit…………….
Intelligenz und Erfolg hat auch was mit der persönlichen Einstellung zu tun, während andere Mauern aufbauen in Krisenzeiten, nutzen Andere die Chancen die sich bieten? Das Leben gibt dir das, was du verlangst, je nach dem was du erwartest, wird dir die Tür geöffnet, zu deinem Selbst und dem, was du ausstrahlst? Kinder werden gelobt und getadelt, was aber merken sie sich ganz besonders, liebe Wort und zu lernen, wie man das bekommt, was man wirklich will? Was machen die Erwachsenen, wenn sie was etwas wollen, sie haben vergessen, das Nötige zu tun, um es zu bekommen? Dieser kleine Unterschied zwischen Haben und Vergessen, macht den Erfolg von Morgen aus, wir müssen etwas dafür tun, um die Belohnung zu erhalten? Für besonders erfolgreiche Zeitgenossen, gilt dies als Leitspruch des Lebens, nämlich erst dienen, dann verdienen, hier ihre verdiente Provision für ihre Dienstleistung……………..
Erfolgreiche Menschen leben länger und vor allem glücklicher und genießen ihr Leben, wie sie es verdient haben! Wann haben sie das letzte Mal so richtig Erfolg produziert, mit allem was dazu gehört? Alles was sie denken und nur lange genug als Ziel anpeilen und materialisieren, lässt sich auf die Dauer auch erreichen! Es stellt sich nur die Frage, wollen sie ihr Leben lang arbeiten oder selbst auf der Sonnenseite des Lebens spazieren, um ihr Leben zu genießen? Das was sie denken, sind sie und das was sie wollen erhalten sie, man muss nur lange genug es verlangen um das zu tun, was notwendig ist, um es zu erhalten? Mangeldenken verursacht gerade das Gegenteil, ein Großteil der Menschen leben im Mangel, weil sie es tagtäglich manifestieren? Was wollen sie wirklich in ihrem Leben erreichen, doch nicht am Ende ihres Leben`s Flaschen sammeln, um noch ein Auskommen zu haben, hier ihre Alternative um zu leben………
Es fällt auf: Immer mehr Spitzensportler brechen bei der Ausübung ihres Sportes „plötzlich und unerwartet zusammen“ und haben danach mit schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen zu kämpfen. Parallel dazu häufen sich die Berichte über Kinder, die Herzmuskelentzündungen, allgemeine Herzprobleme und sogar Hirnblutungen und Schlaganfälle haben. Spitzensportler-Tode werden zumeist noch gemeldet, weil es ja auffällt, wenn sie plötzlich nicht mehr da sind. Nicht selten passiert das auch vor laufender Kamera. Fußballfans erinnern sich an die EM im Sommer 2021, als der dänische Fußballspieler Christian Eriksen auf dem Feld zusammenbrach und ins Krankenhaus gebracht werden musste, wo lange Zeit unklar war, ob er überhaupt überleben würde.
Junge, vitale und eigentlich kerngesunde Menschen fallen plötzlich tot um
Die Webseite „Unser Mitteleuropa“ hat sich die Mühe gemacht, eine umfangreiche Sammlung der massenhaften Sportler zusammenzustellen, samt der Screenshots der Medienmeldungen. Da läuft einem schon eine Gänsehaut über den Rücken. Hier die Sammlungen von den neuesten oben bis zu älteren unten. Es beginnt mit der unerwartet gestorbenen Langlauf- und Biathlon-Olympiasiegerin Anfisa Reszowa am 22.10.2023 und zeigt eine endlos lange Liste zurück bis zum Spätsommer 2021: „Plötzlich und unerwartet — Sportlertode“
In den zwei Impfjahren sind – gemeldete! — 1.147 Sportler verstorben – ein nie dagewesenes Phänomen
Andere, die diese gruseligen, aus dem Nichts zu kommenden Todesfälle von jungen Menschen im besten, körperlichen Alter und Zustand, sammeln und archivieren, sind die Redakteure der Webseite “Goodsciencing”. Sie sammeln nicht nur solche Daten, sondern werten sie aus und präsentieren Listen von Sportlern, die durch ein plötzlich auftretendes Herzleiden zusammenbrachen oder sogar daran verstorben sind. Im Jahr 2021 waren es 405 Athleten und im Jahr 2022 raffte dieses Plötzlicher-Tod-Syndrom 742 Sportler dahin. Sie erstellten daraus eine Grafik, die allerdings für Nicht-Fachleute schwer zu interpretieren ist, für Fachkundige, die vielleicht hier mitlesen, aber sehr aussagekräftig ist:
Die Seite Sciencefiles machte sich die Arbeit, sauber zu bestimmen, ob die Fälle von plötzlichem Herztod in den Jahren 2021 und 2022 signifikant gestiegen sind. Hier einmal kurz wiedergegeben:
Es gab in den beiden Jahren 2021 und 2022 weltweit insgesamt 1.652 Vorfälle dieser Art, 1.147 davon waren tödlich (links unten in der Grafik). Das entspricht dem Durchschnitt von 574 Sportlern mit Herztod pro Jahr.
Für die Jahre 2014 bis 2018 gibt es Zahlen aus der FIFA-Datenbank aus 69 Ländern, die die Todesfälle durch plötzliches Herzversagen bei Fußballspielern erfassen. In den vier Jahren sind 211 solcher Todesfälle registriert worden. Das ist ein Jahresdurchschnitt von 42,2 Todesfällen.
Aus 40 wissenschaftlichen Beiträgen ergibt sich ebenfalls eine weitere Durchschnittszahl. In den Jahren 1986 – 2020 starben weltweit 183 Sportler im Alter zwischen 14 — 39 Jahren an plötzlichem Herzversagen, was einem Durchschnitt von 5 pro Jahr entspricht.
In den USA starben 173 Sportler (11–29 Jahre) in den Jahren 2014 – 2018 am plötzlichen Herztod, was einen Durchschnitt von 43,3 Toten pro Jahr ergibt.
Ebenfalls USA, 842 Sportler in der Alterskohorte 13 – 25 Jahre, dieselbe Todesursache, innerhalb der Jahre 1980 – 2011, bilden einen Jahresdurchschnitt von 26,3 Verstorbenen.
Am eindrücklichsten ist der weltweite Durchschnitt an Herztoten pro Jahr über alle Altersklassen (also auch Ältere) in der Zeitspanne von 1970 – 2004. In der ganzen Zeit waren quer über die Welt 1.101 Sportler gestorben, was einen Jahresdurchschnitt von 31,5 Herztoten ergibt.
So geht es noch mit mehreren Belegen, Datenbänken und Studien weiter. Das Ergebnis: Der höchste Durchschnitt jemals vor 2021 war ein Jahresdurchschnitt von 76 Fälle mit plötzlichem Herztod.
Der Tod durch Herzstillstand ist nach diesem Zahlenwerk (Dank an Good Sciencing und Sciencefiles!) ein sehr seltenes Ereignis. Man kann also mit Fug und Recht sagen, dass der Jahresdurchschnitt zwischen 2021–2022 (den Impfjahren) von 574 Herztoten Sportlern sehr deutlich über der Zahl aller vorausgegangenen Jahre liegt.
Da der einzig wirklich neue und weltweite Faktor die Impfung ist, kann man, ohne als „Schwurbler“ niedergemacht zu werden, mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass wir hier ein weltweites, beispielloses Sportler-Sterben sehen und dass dies durch die Impfung ausgelöst wird. Sollte es wirklich einen anderen Grund geben, so liegt es an den Regierungen, endlich einmal die massive Übersterblichkeit (denn es sind ja nicht nur die Sportler!) wissenschaftlich und objektiv zu untersuchen – und zwar von unabhängigen Wissenschaftlern.
Die Sportler sind nur die Spitze des Eisbergs
Aber wie sieht es denn mit den Normalbürgern aus? Nun, auch hier gibt es ein paar Sammlungen zu. So sorgte der Tod von mindestens elf Urlaubern an einem Tag an den italienischen Stränden für ziemliche Irritationen und Beunruhigung im Ferienland Italien. Gesunde, fröhliche Urlauber sterben „plötzlich und unerwartet“ an medizinischen Notfällen, wie Herzstillstand. Anfang Juli 2022 sind in nur 24 Stunden mindestens elf Urlauber an italienischen Stränden tot umgefallen. Wie viele weitere Fälle gab es, über die nicht in den Nachrichten berichtet wurde? Das sind die Berichte über die elf Toten:
Ja, man kann das als Zufall abtun. Aber dieser Zufall korreliert verdächtig stimmig mit den Sportlern und der allgemeinen, immer noch steigenden Übersterblichkeit.
Mark Crispin Miller, ein Professor für Medienwissenschaft an der New York University, hat schon das Schildchen „Verschwörungstheoretiker“ umgehängt bekommen. Er hat sich auch auf die Suche nach der Ursache der starken, aber verschwiegenen und vertuschten Übersterblichkeit gemacht. Er untersucht die Art, wie die Medien mit dem Thema umgehen.
Dabei stößt man sofort auf die inflationäre Zunahme der „plötzlichen und unerwarteten“ Todesfälle
„Die Analyse langfristiger Trends in den Online-Nachrichten bestätigt, dass es in den letzten drei Jahren einen sprunghaften Anstieg solcher Meldungen gegeben hat. Die Zahl der Berichte über Menschen, die „plötzlich sterben“, stieg von durchschnittlich 4.346 Meldungen pro Monat Ende 2020 auf durchschnittlich 5.517 im Jahr 2021, 7.287 im Jahr 2022 und von Januar bis August dieses Jahres gab es im Durchschnitt 7.910 Meldungen pro Monat, in denen allein dieser Begriff genannt wurde.“
Dieser starke Anstieg des zuvor sehr seltenen Begriffes „plötzlich und unerwartet gestorben“ ließ die Alarmglocken schrillen, denn natürlich ist die Impfung die nächstliegende Erklärung.
Diese Redewendung gab es schon vorher, war aber eigentlich eine taktvolle Umschreibung für Todesursachen, die man ungern preisgibt. „Plötzlich und unerwartet gestorben“ wurde beispielsweise bei Unfällen, Selbstmord oder Drogentod benutzt. Die Chiffre „nach langer, schwerer Krankheit“ bedeutet meistens Krebs.
Ab Beginn der Impfungen 2021 las man diesen Begriff aber immer öfter. Es dauerte, bis es einem bewusst wurde, dass da was nicht stimmt. Dann las man das von jemandem, den man kannte und erfuhr, dass derjenige geimpft war und tatsächlich einfach so wirklich plötzlich tot umgefallen war. Ohne, dass sich das irgendwie vorher angedeutet hätte. Und die meisten dieser „plötzlichen Todesfälle“ wurden auch nicht näher bezeichnet. Sogar bei sehr jungen, verstorbenen Menschen kam nur die trockene Chiffre „Plötzlich und unerwartet“.
Das Gefühl, dass hier etwas Unheimliches vor sich geht, das man nicht benennen darf, ja, nicht einmal nachfragen, legte sich wie Schimmel auf die Gesellschaft. Selbst trauernde Angehörige wagten nicht, den Gedanken zuzulassen, dass der Verstorbene ein Impfopfer sein könnte. Das Tabu war so mächtig, dass man es sogar innerhalb einer Familie nicht ansprach. Dazu kam, dass zwar sehr viele schon den Verdacht hegten, dass es an der Impfung liegen und die Covidioten doch Recht haben könnten. Das Schlimmste aber ist, dass die meisten ja selbst geimpft sind und der Gedanke, dass man ja auch einfach jederzeit tot umfallen könnte, eiskalt im Nacken sitzt. Es auszusprechen hätte geheißen, diesen Gedanken als Realität in die Welt zu holen. Solange niemand es sagt, existiert es auch nicht wirklich.
Das ist eine ganz natürliche Reaktion, die schon kleine Kinder aufweisen. Sehen sie etwas angsteinflößendes, gefährliches, halten sie sich mit den Händchen die Augen zu. Was ich nicht sehe, ist nicht da.
Alle wissen es, und doch empfiehlt die Regierung – und hier ganz vorn Herr Gesundheitsminister Lauterbach – sich angesichts der steigenden Inzidenzzahlen vorsichtshalber nochmal impfen oder zum X‑ten Mal „boostern“ zu lassen.
Beitragsblocker siegt vor Landgericht München gegen „ARD ZDF Beitragsservice“. Eine eingeleitete Zwangsvollstreckung zu Gunsten des Bayerischen Rundfunks wurde vom Gericht abgelehnt.
Pressemitteilung von „Beitragsblocker„, eine Rechtsanwaltskanzlei, die nach eigenen Angaben gegen Honorar GEZ-Klagen durchführt:
Das Landgericht München hat in der vergangenen Woche in einem Verfahren in 2. Instanz der Beschwerde einer promovierten Rechtsanwältin stattgegeben.
Die Juristin hatte die Argumentation des Beitragsblockers verwendet, um die Vollstreckung von Rundfunkbeiträgen wirksam zu verhindern. Die Klägerin hatte seit 2022 keine Rundfunkgebühren mehr bezahlt und gegen sämtliche Festsetzungsbescheide Widerspruch eingelegt sowie letztlich Klage erhoben. Die Klägerin hatte sich zusätzlich mit einer Beschwerde gegen die Eintragung im Schuldnerregister gewandt. Ihr Widerspruch war nun erfolgreich. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk, hier der Bayerische Rundfunk, hatte aufgrund des laufenden Klageverfahrens auf die weitere Vollstreckung ausdrücklich verzichtet.
„Der rechtliche Hintergrund ist von erheblicher und grundsätzlicher Bedeutung“, so die Rechtsanwältin Karolin Ahrens, die das Anwaltsteam des Beitragsblockersleitet. „Sämtliche Gerichtsvollzieher in der Bundesrepublik sind seit dem 01.08.2012 freiberuflich tätig und aufgrund einschlägiger Gesetzesänderungen u.a. in der GVO (Gerichtsvollzieherordung) nicht mehr als Beamte der Justiz tätig.“ Voraussetzung für eine Ersatzvornahme – sprich dass ein Freiberuflicher hoheitlich tätig werden darf – ist nämlich, dass die Handlung übertragbar ist. Gemäß Art. 33 Abs. 4 GG iVm Art. 1 GG und Art. 20 Abs. 2 und 3 GG ist jedoch die Zwangsvollstreckung – die ggf. unter Anwendung oder Androhung unmittelbaren Zwangs erfolgt – nicht auf Freiberufler übertragbar und damit in der jetzigen Form verfassungswidrig.
Dies hat auch das BVerfG schon in seiner Entscheidung vom 27.4.1959 festgestellt (BVerfGE 9, 268): „Würde die ständige Ausübung hoheitlicher Befugnisse in größerem Umfang auf Nichtbeamte übertragen, so wäre dies mit dem Grundgesetz nicht vereinbar.“
Der Gerichtsvollzieher ist verpflichtet, eine Inkassolizenz zu beantragen, eine Vermögensschadenhaftpflichtversicherung abzuschließen, ein Gewerbe anzumelden sowie Steuern abzuführen. Bislang ist der Gerichtsvollzieher lediglich bei der Unfallversicherung für die privatwirtschaftlich Tätigen aufgenommen worden. Er ist insbesondere nicht befugt, eine Vermögensauskunft iSv § 802a, 802c ff ZPO abzunehmen. Nach Einschätzung der Anwälte des Beitragsblockers handelt es sich hier um massive Grund – und Menschenrechtsverletzungen. Der Gerichtsvollzieher dürfte derzeit mit seinem Privatvermögen haften. Auch ist bei entsprechender Kenntnis des Gerichtsvollziehers zu prüfen, ob Straftatbestände erfüllt werden. In Frage kommen Amtsanmaßung, Titelmissbrauch und Nötigung bis hin zum Raub.
Die von den freiberuflich tätigen Gerichtsvollziehern verlangte Vermögensauskunft steht in keinem unmittelbaren Zusammenhang mit einem „Offenbarungseid“ wie es veraltet vor Eintritt einer Insolvenz bezeichnet wurde. Die Vermögensauskunft soll dem Gläubiger die Möglichkeit zur Prüfung eröffnen, an welcher Stelle er noch Vermögen abschöpfen kann. Ob der Betroffene tatsächlich insolvent ist oder finanziell gut ausgestattet, belegt diese Auskunft nicht. Insbesondere, da es sich nach der juristischen Bewertung des Anwaltsteams von Beitragsblocker um eine Straftat handelt. Der „Gerichtsvollzieher“ handelt rechtswidrig, sodass diese Informationen keine negativen Rechtsfolgen für den Betroffenen haben können, sondern im Gegenteil, erhebliche Entschädigungsansprüche auslösen.
Es sind nicht die großen Dinge, die einen ständig nerven, sondern die vielen kleinen Probleme die dich vom Erfolg abhalten! Deshalb sollte man sich auf die Dauer dort abkoppeln, denn ihre Aufgabe ist es, das Wachstum zu beschleunigen, während ihr System den Verdienst einbringt. Wenn sie Wert darauf legen, das sie ihre Mannschaft auf Vordermann bringen, haben sie mehr Zeit für sich, um die eigentlich, wichtigen Dinge zu forcieren? Dazu ist es enorm wichtig, das ihr Automatismus im Vertrieb funktioniert, ansonsten sind sie derjenige der Beides übernehmen muss, was auf die Dauer zum Scheitern verurteilt ist. Wenn sie wirklich wissen wollen, wie man dies konkret einrichtet, ohne Schwankungen zu leben, dann sollten sie nun weiter lesen, im Detail steckt die Lösung…………………..
Tatsächlich ist es so, das die Menschen nur im Außen suchen, anstatt zuerst im Inneren sich im Klaren werden, das ihr Mindset mit ihren Zielen und Vorstellungen übereinstimmen muss. Ansonsten kann im Prinzip kein nachhaltiges System funktionieren, denn ihr Ziel kann sich nur materialisieren, wenn ein konkreter Bedarf vorhanden ist? Ergeht es ihnen ebenso, wenn sie an ihre jetzige Tätigkeit nachdenken, was für einen Sinn und Zweck ihr Job tatsächlich verbindet? Je mehr sich sich darüber im Klaren sind, umso mehr erkennen sie ihre eigenen Chancen, erfolgreich ihr Leben zu führen? Machen sie das, was sie ausfüllt und einen konkreten Sinn ergibt, dann formt sich ihre Zukunft von Selbst. Damit lässt auch der Erfolg nicht lange auf sich warten, ohne das sie sich Selbst im Wege stehen, hier ihre Anleitung……………..
Wenn man sich im Klaren ist, das die Menschen lediglich 10% ihres Potenzials nutzen, dann können sie sich vielleicht vorstellen, was es bedeutet, wenn sie womöglich 80 oder gar 90% ihres Talents nutzen würden? Der wahre Grund ist der Automatismus, der ihre Arbeitskraft regelt, wenn sie nur auf Halbmast weht, wird ein Großteil ihrer geistigen Kraft eingespart, um ihre geisteigen Resourcen zu schonen? Wenn sie dagegen ihre mentale Kraft richtig dirigieren, leisten sie im besten Falle das Zehnfache an Produktivität ohne auszubrennen? Darin liegt das Geheimnis der erfolgreichen Menschen, sie lassen nicht denken, sondern sie übernehme selbst die Verantwortung für ihr Leben……………
Woran liegt es wohl, das ein Großteil der Menschen als Sozialfall in die Rente gehen, im Prinzip ganz simpel? Weil sie im Leben immer den einfachsten Weg wählen, ihr Geld zu verdienen und sich den Banken bedienen, anstatt es Selbst zu verdienen? Wenn sie es erlernt haben, ihre eigenes Potenzial entsprechend einzusetzen, sind Banken lediglich das Salz in der Suppe, während der Erfolg durch ihr geistiges Potenzial sich entwickelt! Wer mehrmals über Geld darüber nachdenkt, wird relativ schnell merken, das dies nicht durch herkömmliche Arbeit entsteht, sondern durch ihre Gedanken die sie tagtäglich realisieren? Wenn sie nun endlich wissen, wie Erfolg (Geld) entsteht, müssen sie nur noch ihre Gedanken richtig lenken, nämlich das zu tun, was eine positive Reaktion auslöst bei ihren Kunden? Hier unsere Anleitung um ihre Gedankenkraft konkret einzusetzen, um das zu materialisieren, was sie denken…………………
Das Genie liebt das Chaos, aber die Gründlicheit und Fleiß siegt darüber, auf die Weise kommt wieder Ordnung ins Gefüge! Erst wenn sie Beides vereinen, wird ihr Geschäft wie von Selbst florieren. Es ist nicht damit getan, sich selbst im Weg zu stehen, um das Haar in der Suppe zu suchen, wenn sie es finden wollen, dann überlassen sie das ihren Kunden! Viele Menschen meinen wenn sie alles tagtäglich zu 100% sicher und nachvollziehbar kreieren, ist dies der Garant für den Erfolg, allerdings erledigen sich viele Dinge in der Praxis, somit läuft dies zumeist ohne größeren Aufwand? Pedanten haben die Eigenart doppelt und dreifach nachzukontrollieren, um im Nachhinein festzustellen, das die Zeitaufwand nicht im Verhältnis zum Ergebnis steht? Was wollen sie Heute generieren, nehmen sie am Besten den kürzesten Weg um Erfolge zu manifestieren, hier unsere Anleitung……
Erfolg hat was mit Folgen zu tun, nämlich den Erfolgreichen und nicht den Verlierern, welche ihnen noch mehr Zeit kosten, die sie nicht haben, gehen sie den direkten Weg, dann können sie nichts falsch machen? Jedes Spiel hat seine eigenen Spielregeln, wenn sie die nicht befolgen, landen sie auf der Warteliste, die ihnen noch mehr Zeit und Ausdauer kostet? Wann haben sie das letzte Mal tatsächlich reinen Erfolg produziert, bei dem sie nachhaltig davon partizipieren hatten? Selbsttäuschung ist die schlimmste Art von Fehlern, die man begehen kann, denn die Meisten bemerken es gar nicht und hoffen immer noch auf den Erfolg, der sich auf die Weise nicht einstellen kann? Wenn sie das Spiel „Monopoly“ kennen, werden sie verstehen, das die teuersten Villen das meiste Geld kosten? Stellt sich nur die Frage wer es bezahlen soll, klicken und weiter lesen und durchstarten…
Der beste Weitblick ist immer der, welcher von erfahrenen Profis ausgeht und das eigenen Leben einfacher macht, um schneller ans Ziel zu kommen! Viel wichtiges ist es nachhaltig zu gestalten, so das der Erfolg auf Dauer anhält. Was schnell erbaut ist, geht auch genauso schnell wieder in die Brüche? Was hat Erfolg mit guten Büchern zu tun? Erst am Ende des Buches werden sie feststellen, ob sich die Zeit gelohnt hast, ihr Projekt auch umzusetzen, wenn sie sich die Zeit nicht nehmen, können sie Hunderte von Bücher lesen, ohne Erfolg? Die schlimmsten Zeitgenossen sind die Alles,- und Besserwisser, sie kennen alles und wenn sie danach fragen, weichen sie ihnen stets aus, um ihr fehlendes Wissen zu verbergen? Ihr größtes Gut ist ihre Erfahrung, die sie im Laufe dessen gemacht haben. Wenn sie es einmal geschafft haben, können sie es immer wieder tun, das kann ihnen keiner mehr nehmen, hier ihre Anleitung dazu…………………
Wenn sie in ihrem Leben 40 Jahre zum Arbeiten gehen, können sie aber auch in derselben Zeit 5-10 Firmen oder Vertreibe aufbauen und danach wieder gut verkaufen, dann haben sie das Hundertfache verdient, wie wenn sie tagtäglich zum Arbeiten gehen und zeitgleich leben sie auf der Sonnenseite des Lebens! Stellt sich die berechtigte Frage, warum laufen Millionen von Menschen tagtäglich ihr Leben lang zum Arbeiten, ganz einfach, weil sie selbst keine Ziele haben, sie arbeiten sie für die Ziele anderer? Logisch und trotzdessen völlig daneben, denn wenn sie am Ende ihres Lebens zum Sozialfall werden, haben sie gravierende Fehler begangen? Investieren sie die ersten 3-5 Jahre in sich selbst, dann können sie den danach gut leben und im besten Fall wieder verkaufen, hier ihre Beispiel 5 Jahre aufbauen und für 50-100 Mio. verkaufen………………………………
Bregenz (VLK) – Die Landesregierung hat sich im Rahmen ihrer heutigen (Montag) Regierungsklausur umfassend mit dem Thema Wohnen beschäftigt, informierten Landeshauptmann Markus Wallner und die Landesräte Marco Tittler und Daniel Zadra im anschließenden Pressegespräch. Zahlreiche Initiativen für die Schaffung von Wohnraum wurden dabei auf Schiene gebracht. Im Mittelpunkt des Wohnpakets stehen das Sonderwohnbauprogramm Wohnen 550, die Umsetzung eines Studierendenwohnheims, die Überarbeitung der Wohnbauförderung, die Forcierung von Sanierungen, die Einrichtung eines Bodenfonds sowie der Ausbau und die Weiterentwicklung des gemeinnützigen Wohnbaus (Sanierungsoffensive, Nachverdichtung, neues Mietkauf-Modell).
Die stark gestiegenen Preise für Grund und Boden sowie die hohen Errichtungskosten im Wohnbau beeinträchtigen die Verfügbarkeit und die Bereitstellung von Wohnraum. Zusätzlich erschweren eine hohe Inflation und die derzeitige Zinssituation am Kapitalmarkt den Eigentumserwerb. „Das Land steuert nun mit zahlreichen Maßnahmen gegen“, informierte der Landeshauptmann. „In Zeiten in denen der Markt verrücktspielt, muss die Politik Verantwortung übernehmen und reagieren“, bekräftigte Landesrat Zadra.
Wohnbaupaket der Landesregierung
1. Sonderwohnbauprogramm Wohnen 550: Einheitliche 2-Zimmer-Wohnungen mit einer Größe von 50 m² sollen von der VOGEWOSI bei einem Minimum an baulicher Infrastruktur (kein Personenaufzug, keine Tiefgarage, keine Unterkellerung) besonders junge Menschen und Paare sowie Singles eine günstige Wohnmöglichkeit in ökologisch hochwertigem Standard bieten. Gesamtwohnungsentgelt: 550 Euro pro Monat, 300 Wohnungen für ganz Vorarlberg. „Diese garantiert günstige Miete wird über einen Startwohnungsbonus in Form von Darlehen und Zuschüssen des Landes erreicht“, betonte der Landeshauptmann: „Dieses Angebot steht allen Vorarlberger Gemeinden einheitlich zur Verfügung.“
2. Leistbares Studentisches Wohnen: Bisher waren jährlich rund 120 Studierende aus aller Welt an den privaten Wohnungsmarkt angewiesen, der den Bedürfnissen dieser Zielgruppe nicht gerecht wird, was gleichzeitig aber auch zu einer zusätzlichen Belastung des heimischen Wohnungsmarktes führt. Um eine Entlastung zu erwirken, wird im unmittelbaren Umfeld der Fachhochschule Vorarlberg ein Studierendenwohnheim in Kooperation mit der Stadt Dornbirn umgesetzt werden. Das Heim wird 80 Studierenden zur Verfügung stehen. Geplanter Baubeginn ist 2024.
3. Wohnbauförderung NEU: Weiterhin sollen förderbare KäuferInnen einer Neubauwohnung, welche die ökologischen Mindestanforderungen (kein Öl, Gas, etc.) erfüllen und der Kaufpreis eine gewisse Obergrenze nicht übersteigt, durch ein Wohnbauförderdarlehen des Landes unterstützt werden. „Jungfamilien und der erstmalige Eigentumserwerb werden dabei bei den sozialen Kriterien besonders berücksichtigt“, führte Landesrat Tittler aus. Rechenbeispiel: Erstmaliger Wohnungskauf Familie mit 2 Kindern: 150.000 Euro Darlehen zu 1,25 Prozent fix oder in einer gestaffelten Rückzahlung auf 35 Jahre als Basisförderung.
4. Sanierungsoffensive Gemeinnütziger Wohnbau: Von den ca. 22.000 gemeinnützigen Wohnungen in Vorarlberg haben ca. die Hälfte noch einen Energieträger auf fossiler Basis. „Dem gilt es entgegenzusteuern und eine breit angelegte Sanierungsoffensive zu starten“, sagte Landesrat Zadra. Bei den ersten 1.000 davon soll in den nächsten zwei Jahren ein Energieträgerwechsel vorgenommen werden. Zudem werden in diesem Zeitraum 600 Wohnungen in zwölf Wohnanlagen einer umfassenden Sanierung unterzogen werden. Das zuordenbare Sanierungsvolumen wird dabei auf rund 50 Millionen Euro geschätzt.
5. Neubau und Nachverdichtung im Gemeinnützigen Wohnbau: Derzeit befinden sich rund 600 gemeinnützige Wohnungen im Bau. Wir wollen die Ambitionen auch in wirtschaftlich schwierigeren Zeiten weiter hochhalten und dem Bedarf der Gemeinden nach gemeinnützigen Neubauwohnungen auch weiterhin nachkommen. Zusätzlich zu den regulären Neubauwohnungen soll den Gemeinden die unter Punkt 1 erwähnten 300 Starterwohnungen angeboten werden. Daneben werden wir uns in den nächsten Jahren verstärkt auch einer Sanierungsoffensive und auch den Nachverdichtungen widmen.
6. Neues Mietkauf-Modell im Gemeinnützigen Wohnbau: Das Mietkauf-Modell berechtigt MieterInnen grundsätzlich zu einem späteren Kauf der Wohnung nach einer gewissen Zeit. Das Gesetz räumt gemeinnützigen Bauträgern dabei gewisse Spielräume bei der Ausgestaltung des Modells ein. Mit der VOGEWOSI wird ein Modell entwickelt, bei dem bereits beim Zeitpunkt des Bezuges der spätere Kaufpreis festgelegt wird. Dieses neue Modell soll in ausgewählten Gebäuden in Absprache mit der Gemeinde zum Einsatz kommen.
7. Bodenfonds: Zweck ist der Erwerb und die Weitergabe von Grundstücken und Liegenschaften zur Wohnraumschaffung. Dabei soll die Entwicklung von Projekten gemeinsam mit den Gemeinden erfolgen.
Weitere Punkte betreffen die neuerliche neuerliche Anpassung der Wohnbeihilfe und die Entschlackung der Bautechnikverordnung. Landesrat Tittler verwies zudem auf die bereits in Umsetzung befindlichen Regelungen: Im Raumplanungsgesetz sollen Vorbehaltsflächen künftig auch für den Zweck der Errichtung von förderbarem Wohnbau festgelegt werden können. „Auf diese Weise soll der geförderte Wohnbau forciert und so das Angebot an Wohnraum erhöht werden“, sagt Tittler. Durch die Novellierung des bisherigen Zweitwohnsitzabgabegesetzes werden künftig alle Zweitwohnungen im Land und auch leerstehende bzw. unbewohnte Immobilien vom Anwendungsbereich des Gesetzes erfasst.
Mut und Risikobereitschaft zeichnet den erfolgreichen Menschen aus, der mit Ausdauer und Verstand seine eigene Existenz aus dem Boden stampft. Es nutzt nichts nur ein guten Mensch zu sein, man muss schon etwas dafür tun, um anerkannt zu werden! Leben bedeutet wachsen und gedeien und nicht das Gegenteil, sondern in der Welt seine Spuren zu hinterlassen, die jeder nachvollziehen kann! Verlassen sie ihre Opferhaltung, denn die hilft ihnen nicht weiter, wenn sie sich auf ihre innere Kraft verlassen, werden sie zu dem, was sie erreichen können! Lassen sie ihren Mut den freien Lauf, um das zu feiern, wofür sie stark sind, nämlich aus dem Vollen zu schöpfen um auf die Sonnenseite des Lebens zu wechseln……….
Das Leben ist kein Wunschkonzert oder doch, alles was sie lange genug daran denken und festhalten können sie sie es materialisieren? Stellt sich nur die Frage, wie man es umsetzt, wenn sie für etwas brennen, was ihnen überaus wichtig und nachhaltig sich auswirkt, haben sie die besten Chancen dies zu realisieren. Hierbei gilt es jedoch nicht das eigene Ego zu füttern, sondern der Allgemeinheit die Nachhaltigkeit zu bieten, um deren Nutzen anzuerkennen! Wenn sie wollen, das ihre Dienstleistung oder Produkt bei ihren Kunden angelangt, müssen sie es nur lange genug wiederholen, um Ergebnisse zu bewirken! Alles andere ist nur die Vorarbeit dessen, was sie in ihrer Zukunft damit erreichen können. Wir haben im Laufe der letzten Jahre dies schon mehrmals wiederholt, mit dem selben Ergebnis. Alles was gut und nachhaltig ist, wird sich fortsetzen, hier ihre Anleitung dazu…………………………
Worin liegt der Unterschied zwischen Ihnen und den Menschen, die es bereits bewiesen haben, das es auch funktioniert? Im Prinzip ganz einfach, wenn sie es bereits einmal geschafft haben, können sie es stets wiederholen? Erfolgreiche Menschen scheitern nicht, sondern sie halten solange daran fest, bis die den richtigen Weg gefunden haben? Wieso bekommen die Kinder ihren Willen, wenn sie Hunger haben, weil sie nur lange genug schreien, um das zu erhalten was sie wollen? Was machen die Erwachsenen, die eigene Meinung wird ihnen systematisch abtrainiert im Laufe ihres Lebens, sie machen lediglich das, was aufgetragen wird, nämlich fremdgesteuert! Es ist natürlich einfacher nur das zu tun, was einem gesagt wird, somit erspart man sich Energie und wird zum willenlosen Verbraucher? Kopien gibt es genug auf dieser Welt, Originale sind gefragt, hier ihre Anleitung dazu……………….
Wer keine Ziele im Leben hat, arbeitet für die Ziele anderer, was bedeutet dies für sie, das sie immer nur das tun, was andere von Ihnen wollen? Damit müsste jedem im Klaren sein, das sie ihre Ziele im Leben nie erreichen können, nämlich auf die Sonnenseite des Lebens zu wechseln? Wer den ganzen Tag über hart arbeitet, hat keine Zeit Geld zu verdienen, ein bekannter Spruch, der die Wahrheit aussagt, denn einfache Arbeit wird nie entsprechend gut bezahlt, sie tauschen lediglich Zeit gegen Geld? Wenn sie die breite Masse der Bundesbürger beobachten, dann werden sie feststellen, das Eigeninitiative ganz unten auf der Liste steht? Lieber den Mund halten und das tun, was alle machen, was allerdings meistens der falsche Weg ist, denn die Meisten hinterfragen nicht? Auf die Weise kann sich allerdings nichts zum Positiven ändern, denn die Wahrheit liegt meist verschleiert dahinter, was man erst erkennen muss um es zu tun…..
Konto gesperrt? Effektiv gegen rechtswidrige GEZ-Pfändungen vorgehen
15. Oktober 2023
4 Minuten Lesezeit
Viele sind empört über die Rundfunkgebühr. Doch es gibt Möglichkeiten, sich zu wehren.
Der Rundfunkbeitrag ist für alle deutschen Haushalte verpflichtend. Doch viele Deutsche sind damit nicht einverstanden – und wehren sich. Dabei kommt es nicht selten zu Kontopfändungen. Was Sie dagegen tun können, erfahren Sie hier.
Tag für Tag kommt es in Deutschland hunderttausendfach zu Kontensperrungen durch Banken und Kreditinstitute, so dass die Betroffenen keine Verfügungen mehr vornehmen können. Das gilt selbst dann, wenn das Guthaben höher als die vermeintliche Forderung ist. Aufgrund der Vielzahl der Fälle und der leider oftmals gegebenen Tatsache, dass die Banken die Voraussetzungen der Rechtmäßigkeit einer Pfändung gar nicht prüfen, hat sich der Beitragsblocker, vertreten durch die renommierte Rechtsanwältin Karolin Ahrens, nun mit einer Prüfungsaufforderung an die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) gewandt.
Der Beitragsblocker, der bereits einen Weg gefunden hat, vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk genervten Beitragszahlern einen cleveren Ausweg aus der Gebührenschikane aufzuzeigen, bietet nun auch einen rechtssicheren Ausweg gegen illegitime Pfändungen an und geht gegen diese bei der BaFin vor. Der Hintergrund: Grundlage einer Pfändung ist oftmals eine vorliegende Pfändungs- und Überweisungsverfügung einer Behörde oder anderer, staatlicher Institutionen. Diese sind in den meisten Fällen maschinell erstellt und verfügen über keine Unterschrift. Hierzu hat der Bundesfinanzhof strenge Anforderungen gestellt, die in der Regel nicht vorliegen dürften, so dass die gelebte Praxis rechtswidrig wäre.
Eklatante Verstöße gegen Bundesfinanzhof-Rechtsprechung durch den ARD/ZDF-Beitragsservice
Zwar dürfen Pfändungs- und Einziehungsverfügungen mithilfe der EDV erlassen werden, so dass eine Unterschrift nicht erforderlich ist; allerdings muss die Behörde die Entscheidung über den Erlass der Pfändungs- und Einziehungsverfügung treffen und darf dabei lediglich durch die EDV unterstützt (!) werden. Der formularmäßige Erlass einer Pfändungs- und Einziehungsverfügung ist nicht zulässig, da es sich um eine Ermessensentscheidung handelt, die begründet werden muss, wie der Bundesfinanzhof in einem Urteil vom 17. Dezember 2019 feststellte (Aktenzeichen: VII R 62/18; NWB).
Besonders eklatant sind die Verstöße gegen diese Regelung des Bundesfinanzhofs nach Ansicht des Beitragsblockers durch den Beitragsservice, der für die Landesrundfunkanstalten, das ZDF sowie das “Deutschlandradio” die Zwangsbeiträge als eine Art “Inkasso-Instanz”, wie es der Bundesgerichtshof formuliert hatte, eintreibt. Sowohl die Bescheide als auch die Pfändungs – und Einziehungsverfügungen der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten werden nämlich maschinell und ohne Unterschrift erstellt und versendet; sie werden teilweise gar an Verstorbene und an unbewohnte Adressen versendet, so dass hier regelmäßig davon ausgegangen werden muss, dass keine Einzelfallprüfung stattfindet.
Massenabfertigung von EDV-erstellten Bescheiden als angebliche “Verwaltungsakte” rechtswidrig
Auch liegen in zahlreichen Fällen die zwingenden Vollstreckungsvoraussetzungen gar nicht vor: Es bedarf nämlich sowohl eines Verwaltungsaktes, etwa in Form des Festsetzungsbescheids, als auch einer ordnungsgemäßen Zustellung. Doch das ist nicht alles: Auch die Frage, ob eine Rundfunkanstalt überhaupt dazu berechtigt ist, Bescheide zu erstellen, ist nach Angaben des Beitragsblockers grundsätzlich in Frage zu stellen, da die Anstalten aufgrund ihrer massiven Werbeerlöse als gewerbliche Unternehmen und nicht als Behörden oder behördenähnliche Institutionen zu bewerten sind.
Der Bundesfinanzhof hat zu der Thematik bereits 2019 insbesondere festgestellt, dass eine elektronische Übermittlung bei Pfändungs- und Einziehungsverfügungen nach dem Gesetz ausgeschlossen ist. Denn bei Pfändungsmaßnahmen komme es auf die Rangfolge an, die bei einer elektronischen Übermittlung schwerer feststellbar wäre als bei einer schriftlichen Bekanntgabe. Zwar müssen Verwaltungsakte wie Pfändungs- und Einziehungsverfügungen grundsätzlich eine Unterschrift enthalten; dies gilt aber nicht für Verwaltungsakte, die formularmäßig oder mithilfe elektronischer Rechnungen erlassen werden. Ein formularmäßiger Erlass wäre bei einer Pfändungs- und Einziehungsverfügung jedoch unzulässig. Denn eine Pfändungs- und Einziehungsverfügung ist eine Ermessensentscheidung, die begründet werden muss.
Gute Chancen auf Gegenwehr
Die Behörde muss also darlegen, von welchen Gesichtspunkten sie bei ihrer Entscheidung ausgegangen ist. Ein formularmäßiger Erlass ist hingegen gegeben, wenn ein Formular verwendet wird, das ausgefüllt werden, aber nicht wesentlich geändert werden kann, sondern allenfalls mit kurzen Erläuterungen in wenigen Zeilen versehen werden kann. Der Erlass einer Pfändungs- und Einziehungsverfügung mithilfe einer automatischen Einrichtung (etwa mittels EDV), ist zwar möglich und würde ebenfalls keine Unterschrift erfordern. Jedoch muss sichergestellt sein, dass die Entscheidung über den Erlass einer Pfändungs- und Einziehungsverfügung von der Behörde getroffen wird und dass die EDV nur ein Hilfsmittel ist. Die Behörde muss also über die Art und Weise der Entscheidung sowie über das Ergebnis der Datenverarbeitung durch die Programmierung entscheiden.
Es bestehen also sehr gute Chancen, sich in solchen Fällen gegen die Pfändungen zu wehren. Weiterführende Informationen, wie gegen Kontosperren und -pfändungen bei nichtgezahlten Zwangsgebühren wirksam vorgegangen werden kann, bietet der Beitragsblocker. Zur Anmeldung geht es hier.
Verbotswahnsinn: Nach Tempo 20 innerorts jetzt Tempo 80 auf Landstraßen
14. Oktober 2023
4 Minuten Lesezeit
Bislang nur in Gefahrensituationen, demnächst für alle und überall: Tempo 80 auf Landstraßen
Unbeeindruckt von den eigentlichen Problemen in Deutschland setzen rotgrüne Verbotsfreaks ihre bürgerfeindliche, gegen Leistungsträger, Unternehmen und Berufstätige gerichtete Politik fort. Auf der Verkehrsministerkonferenz in Köln wurde in der vergangenen Woche allen Ernstes die Einführung einer Höchstgeschwindigkeit von 80 Stundenkilometern auf Landstraßen diskutiert.
Der grüne “Bundeswirtschaftsminister” hat vorerst seine ideologische Schuldigkeit getan – mit der Durchpeitschung des sinnfreien, kontraproduktiven und volkswirtschaftlich verheerenden Gebäudeenergiegesetzes sowie der der Umstellung der Energieversorgung von sauberem, preiswertem und verlässlichem russischem Erdgas auf von blutrünstigen Diktatoren und Terrorfinanziers geliefertes, überteuertes und umweltschädlich gefördertes Fracking- und Flüssiggas; nun kann sich Habeck wieder gemeinsam mit seiner Frau dem Romanschreiben widmen (etwas Wichtigeres hat ein Vizekanzler dieser Tage ja nicht zu tun!). Die grüne Bundesaußenministerin hat Deutschland erfolgreich vor aller Welt blamiert, ihre intellektuelle und fachliche Untauglichkeit treffend bewiesen (gerade wieder mit ihrer Evakuierungsaktion für Deutsche aus Israel, die – im Gegensatz zu ihrer allmonatlich tausendfachen Ausfliegung von Afghanen nach Deutschland, ohne jede Rechtsgrundlage – mehr als schleppend und beschämend läuft, und die grüne Familienministerin hat mit Selbstbestimmungsgesetz und Familiennachzug ebenfalls erfolgreich zur Zerrüttung des inneren gesellschaftlichen Zusammenhangs beigetragen.
Zeit also, dass sich auch unterhalb der Bundesebene grüne Volkserzieher in Amt und Würden daran machen, die Bevölkerung mit neuen Schikanen und Übergriffen zu tyrannisieren. Und wer eignete sich dazu besser als die Autofahrer? Die Komplizenschaft mit Klima-Terroristen, die energiepolitische Verteuerung von Sprit, die Einrichtung von Fahrverbotszonen, Zwangsbegrünungen und baulichen “Vergrämungsmaßnahmen” allein genügt nicht mehr zur Mürbemachung des Individualverkehrs, an dem in Deutschland immerhin 60 Millionen PKW-Fahrer teilnehmen; nein, es soll nun zunehmend auch über Tempolimits der Autofahrer zur Schnecke gemacht werden. Da sich die zum Symbolkonflikt überhöhte, alle Jahre wider aufflackernde Diskussion um Tempo 130 auf Autobahnen zum alltagspraktischen Lackmustest für autoritäre oder antiautoritäre Gesinnung entwickelt hat und vorerst von den grünen Fundamentalisten leider nicht umzusetzen ist (was, als Folge der Vernachlässigung der Infrastruktur und der daraus resultierenden Dauerbaustellen, ohnehin müßig wäre), versucht grüne Verkehrspolitik eben auf Kommunal- und Landesebene, sinnfreie, maximal nervtötende Geschwindigkeitsregeln durchzudrücken.
Verbotswillkür als Selbstzweck
Die nun überall in Deutschland willkürlich ausgewiesenen Tempo-20-Zonen, die ökologisch und von der Reisegeschwindigkeit her überhaupt keinen Sinn haben, sondern allein Autofahrer frustrieren und erziehen sollen, ihre Fahrzeuge gleich ganz stehen zu lassen (und die ansonsten vor allem dem fiskalischen Zweck dienen sollen, noch mehr Bußgelder abzukassieren) waren erst der Anfang. Nun soll auch noch auf den Landstraßen Tempo 80 eingeführt werden – und zwar nicht nur, wie aus durchaus plausiblen Gründen schon länger diskutiert, für LKW-Fahrer, sondern für alle Verkehrsteilnehmer. Diesem grünen Aberwitz folgte nun erstmals auch ein grüner SPD-Koalitionspartner: Niedersachsens Verkehrsminister Olaf Lies will statt “außerorts 100” Tempo 80 für alle, und für LKW über 7,5 Tonnen sogar groteske Tempo 60. Er will, dass diese Regelung sogar deutschlandweit gilt. Seiner absurden Vorstellung nach soll die “die Überholvorgänge minimieren und damit eben auch das Unfallrisiko“, so Lies auf der Verkehrsministerkonferenz in Köln. Tendenziell geht übrigens noch mehr: In Bremen forderten die Grünen 2018 schon mal prophylaktisch Tempo 80 auf Autobahnen (!).
Tatsächlich dürfte das genaue Gegenteil eintreten: Bereits 2011 hatte der Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht des Deutschen Anwaltvereins, Jörg Elsner, ausgeführt, dass ein 60 Stundenkilometer fahrender Laster für den normalen Straßenverkehr ein Hindernis sei und gefährliche Überholmanöver provoziere. Und das generelle Landstraßen-Tempolimit von 80 für alle Autos entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage: Die Statistik zeigt, dass Tempolimits nicht zwangsläufig zu weniger Verkehrstoten führen. So gibt es EU-weit durchschnittlich 45 Verkehrstote pro Million Einwohner in der EU, darunter sind überwiegend Ländern, die Tempo 80 oder 90 außerorts vorschreiben. Deutschland liegt bei 34 pro Million Einwohner. Zudem hat das Institut für Weltwirtschaft in Kiel 2020 die Folgen eines Tempolimits auf Autobahnen eingehend untersucht und dabei auch die daraus resultierenden Wohlstandsverluste analysiert. Das Ergebnis war eindeutig: Bei einem generellen Tempolimit übersteigen die volkswirtschaftlichen Kosten dort den Nutzen deutlich. Dasselbe wäre erst recht für ein Landstraßen-Tempolimit zu erwarten. Für die Grünen wäre das jedoch wohl eher ein weiteres Argument, das Tempo noch weiter zu drosseln
Die kranke Welt des Robert Habeck: Schuld sind immer die anderen
15. Oktober 2023
10 Minuten Lesezeit
Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck
Habeck bei Maischberger, das ist eigentlich ein Heimspiel. Und sie lässt ihn auch nach Herzenslust schwafeln. Was einigermaßen funktioniert, wenn man ihn nur sieht. Wenn man liest, was er gesagt hat, wirkt das allerdings völlig anders – entlarvend.
Es ist nicht ganz ungefährlich für Politiker, sich in Talkshows zu begeben und lange ohne Skript zu reden. Zumindest, wenn sie Robert Habeck heißen. Denn im Gegensatz zu den gut vorbereiteten öffentlichen Reden, die Korrektur gelesen und oft ohnehin von einer anderen Person geschrieben werden, ist das, was in solchen Situationen sichtbar wird, die eigentliche Person. Und jemand, der es offenkundig gewohnt ist, Vorbereitetes wiederzugeben oder kurze Statements in die Kamera zu sprechen, kann in einer solchen Situation Dinge verraten, die er lieber nicht verraten würde.
Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck bei Maischberger, das ist eher eine freundliche Umgebung. So gibt es vor dem Gespräch eine Runde Sympathiewerbung für den Gast, alte Aufnahmen von einer Wahlparty 2018, als Habeck von der Bühne in die Menge sprang und sich auf Händen tragen ließ. Was ist er doch für eine coole Socke, ein richtiger Rockstar, soll das signalisieren, auch wenn danach das erste Thema das schlechte Abschneiden seiner Partei bei den Landtagswahlen in Bayern und Hessen ist.
“Ich selbst finde, wissend, welchen Ruf die Regierung hat und wie unbefriedigend das letzte Jahr gelaufen ist, was die Außenwahrnehmung oder die Performance angeht, dass natürlich diese Ampel eigentlich einen guten Auftrag hat. Das ist eine progressive Regierung, es ist eine Regierung, die verschiedene Milieus zusammenspannen kann, deswegen sollte man jetzt nicht, weil es zwei Jahre lang, wir haben ja enorm viel geschafft, aber es ist natürlich letztlich politisch nicht gut gelaufen, das muss man einfach zugeben, aber die Flinte jetzt ins Korn zu werfen, wäre für alle Partner deutlich zu früh, und auch falsch.”
Die Frage zielte eigentlich darauf ab, was da womöglich falsch gemacht wurde, und Habeck antwortet mit einem Bandwurmsatz, der tatsächlich keinen Sinn ergibt, aber, solange man ihn hört und nicht liest, irgendwie intellektuell wirkt. Der Lübecker Apothekersohn hat zumindest große Übung darin, mögliche Verantwortung von sich zu weisen. So große Übung, dass man fast neugierig darauf wird, was er in seiner Jugend so alles angestellt hat.
Er ist ein Blender. In diesem kurzen Abschnitt, tatsächlich wie ein einziger Satz gesprochen, redet er von “Außenwahrnehmung”, von “Performance”, von “Milieus” und einer “progressiven Regierung”. Er erweckt mit der Einleitung “ich selbst finde” den Eindruck, er äußere jetzt eine ganz persönliche Meinung, obwohl keine Meinung auf diese Einleitung folgt. Sein Gebrauch des Worts “Performance” zeigt dabei, dass er den Trick beherrscht, durch das Einstreuen einzelner Begriffe den Anschein einer Intellektualität zu erwecken, den er nicht einlösen kann, der aber dafür sorgt, dass der unbefangene Hörer, wenn er in dem sinnlosen Satz keinen Sinn findet, die Schuld bei sich sucht und nicht bei Habeck. Dabei gebraucht er das Wort “Performance” in diesem Zusammenhang als “Darstellung”, das in diesem Kontext aber mit Leistung übersetzt werden müsste.
Maischberger fragt noch einmal nach, wobei sie selbst einfache Dinge kompliziert macht – ob denn die Auseinandersetzung um das Heizgesetz zu dem guten Ergebnis der AfD beigetragen hätte. Und wieder lenkt Habeck ab.
“Aber wenn man sich anschaut, was gerade in der Welt los ist, oder in Europa los ist, würde man die Herausforderung, einen rechten Populismus auf sowas zurückzuführen, völlig kleinreden. Wir haben rechten Populismus in Westeuropa, in Osteuropa, in Nordeuropa, in Südeuropa, in alten europäischen Ländern, in den neu dazugekommenen europäischen Ländern, in Ampelregierungsländern, in konservativ regierten Ländern, überall. Das heißt, die haben wahrscheinlich gar kein Heizungsgesetz geschrieben in den letzten Monaten, es wäre sozusagen ein Trugschluss, wenn man sagt, da gibt es ein Heizungsgesetz, das hat die AfD groß gemacht.”
In einfaches Deutsch übersetzt, behauptet er, sein Gesetz habe damit nichts zu tun, weil auch in anderen Ländern ähnliche Parteien Erfolge haben. Den Gedanken, dass schließlich zumindest in den meisten anderen Ländern der EU ähnliche politische Schritte erfolgen, ähnlich unsozial, mit der gleichen Begründung, nämlich um “das Klima zu schützen”, und die Gegenbewegungen aus ebendiesem Grund ebenfalls ähnlich entstehen; dass auch der Zustand einst linker Parteien sich in den EU-Ländern fatal ähnelt, hat er nicht. Für ihn ist das Wichtigste: “Ich habe nichts damit zu tun, ich bin nicht dafür verantwortlich.”
Auch bei den konkreten Fragen zum Heizgesetz lenkt er ab. Man habe das Gesetz so schnell gemacht, weil eben eine Gasmangellage geherrscht habe (für die er natürlich ebenfalls keine Verantwortung trägt, obwohl er persönlich dafür verantwortlich ist, dass Nord Stream 2 nicht in Betrieb ging). Dass die Heizkosten erst die Nachfrage nach Wärmepumpen nach oben getrieben hätten und dann, als nicht klar war, welche Förderungen es gäbe, wieder nach unten, das sei schlicht der Markt. Ein halbgebackenes Gesetz, dessen Durchführung noch völlig unklar ist, durchs Parlament peitschen zu wollen, hat damit rein gar nichts zu tun.
Sein Einblick in die sozialen Verhältnisse des Landes ist begrenzt. Schön, er ist als Apothekersohn gewissermaßen mit dem goldenen Löffel im Mund geboren worden, in seiner Jugend war mit einer Apotheke noch ein hohes Einkommen garantiert. Er hält sich für sozial.
“Also die neue Förderung reflektiert das, es gibt eine Zusage, die baut sich aus verschiedenen Prozentsätzen aus, die bis zu siebzig sich addieren können, also eine neue Wärmepumpe, geht aber auch für andere klimaneutrale Heizungen, kann bis zu siebzig Prozent gefördert werden, muss aber nicht, die Förderung ist vor allem für Leute, die unter 40.000 Euro Haushaltseinkommen im Jahr haben.”
Vielleicht kann sich jemand aus seinem Ministerium mal mit ihm hinsetzen und ihm die deutsche Vermögensverteilung erklären. Mal abgesehen, dass er nicht erwähnt, ob besagte 40.000 Euro brutto oder netto sind – selbst wenn es sich bei diesem Haushalt um eine einzige Person handelt, käme diese Person nur dann überhaupt in Gefahr, eine Wärmepumpe einbauen zu können, wenn sie das Gebäude, in das sie besagte Wärmepumpe einbauen will, geerbt hat. Von der Frage der energetischen Sanierung braucht man da gar nicht mehr zu reden. Oder von Altersarmut. Schlimmer, Habeck lobt sich noch dafür, dass er überhaupt an ein soziales Problem gedacht hat.
“Dass man Reiche und Arme unterschiedlich fördert, das haben wir nie davor gemacht. Also denken Sie an die E-Mobilitätsprämie, den sogenannten Umweltbonus, ob sie sich ein E-Mobil für hunderttausend Euro kaufen und selber zweihunderttausend Euro im Jahr verdienen, oder ein ganz kleines Auto für 30.000 Euro, wenn es sowas gibt, und ganz wenig verdienen, sie kriegen die gleiche Förderung. Ist das gerecht? Ist es nicht. Ist die Förderung von klimafreundlichen Umstiegen das klassische System, Gerechtigkeit herzustellen, ist es auch nicht. Das ist das Steuersystem, und dann müsste man darüber reden. Muss man das trotzdem reflektieren? Ja, stellen wir um.”
Das “klassische System, Gerechtigkeit herzustellen”, sei das Steuersystem, und damit nicht die Zuständigkeit des Wirtschaftsministers? Er sollte einmal einen Blick darauf werfen, wie viele Menschen in Deutschland so wenig verdienen, dass sie keine Steuern zahlen. Sagt ihm das Wort “Niedriglohnsektor” etwas? Kaum, wenn sie seiner Meinung nach 30.000 Euro für ein Auto zahlen können. Spätestens in dem Moment, wenn das Einkommen unter dem Steuerfreibetrag liegt, kann das Steuersystem keine “Gerechtigkeit” herstellen; dann geht das nur noch über Sozialleistungen. Solche Perversionen wie aufstockendes Bürgergeld.
Später im Verlauf des Gesprächs verwendet er tatsächlich einen an sich in Deutschland tabuisierten Begriff: “Binnennachfrage”. Er versteht aber nicht wirklich, was dieses Wort bedeutet. Schließlich hat die Binnennachfrage eine Voraussetzung – deutlich höhere Einkommen, eine Abkehr von der Niedriglohnpolitik. So schafft er zwar den gedanklichen Schritt, dass sich Deutschland nicht mehr darauf verlassen könne, 50 Prozent seines Inlandsprodukts durch Export zu generieren (übrigens ein Rückgang, das waren schon einmal 60 Prozent), aber dann bleibt es bei Floskeln oder sehr eigenartigen Rezepten. Er redet von “staatlichen Investitionen, die stark kommen werden”:
“Und ich glaube, sie kommen so stark, weil wir in die Bundeswehr investieren, weil wir in klimaneutrale Techniken investieren.”
Kann ihm einmal jemand sagen, dass von allen denkbaren öffentlichen Investitionen diejenigen in die Bundeswehr, also die Rüstungsproduktion, die unproduktivsten sind? Also keineswegs die Wirkung zeitigen, die andere Inventionen auszeichnen, nämlich ein Mehrfaches zum Bruttoinlandsprodukt beizutragen? Und dass seine Partei, zusammen mit anderen, diese Schuldenbremse ins Grundgesetz geschrieben hat, die nun dazu führt, dass neben all den ausgereichten Subventionen, die die wirtschaftlichen Folgen seiner Energiepolitik abfedern sollen, für die vielen dringend benötigten Investitionen kaum mehr etwas übrig ist?
Übrigens, nur als kleine Lektion für Herrn Habeck – zwei Drittel aller öffentlichen Investitionen erfolgen durch die Kommunen. Die aber sind finanziell völlig ausgetrocknet und investieren jetzt schon weniger, als für die Erhaltung nötig wäre. Selbst wenn eine Erleuchtung über die Bundesregierung käme und sie das dringend benötigte große soziale Wohnungsbauprogramm auflegen würde, würde das, angesichts der Verteilung öffentlicher Investitionen, im besten Fall das abfangen können, was durch die kommunale Geldnot andernorts unterbleibt. Aber wer erwartet schon von einem Bundeswirtschaftsminister Habeck, Zusammenhänge zu verstehen.
Zum Thema Migration preist er den Migrationspakt. Mit einigen eigenartigen Aussagen. Zu einer leichteren Arbeitserlaubnis für Migranten sagt er, “diejenigen, die sich hier verdient machen wollen, die sollen auch gerne was verdienen können”; da fragt man sich, worin das “sich verdient machen” besteht, das schließlich etwas anderes ist als “sich verdingen”. Und seine Vorstellung, wie die Mittelmeerroute außer Betrieb gesetzt werden könnte, beinhaltet natürlich nicht eine Stilllegung der Schlepperdienste deutscher NGOs oder eine internationale Kontrolle über den Handel mit Außenbordmotoren (einfach zu haben, sind nur drei Hersteller):
“Dafür zu sorgen, dass Menschen in ihren Herkunftsländern oder in den Transitländern nicht weiterreisen, sondern da bleiben, um dann, zweiter Schritt, in Kontingenten gezielt gesteuert nach Europa gebracht zu werden.”
Vielleicht sind hier ein paar nüchterne Zahlen angebracht. Das Budget des Entwicklungshilfeministeriums beträgt 12,16 Milliarden Euro. Die Leistungen für das UN-Flüchtlingshilfswerk betrugen 535,8 Millionen. Inzwischen gibt Deutschland mit Sicherheit mehr Geld für Flüchtlinge in Deutschland aus, als für alle Flüchtlinge weltweit und für die gepriesene Bekämpfung von Fluchtursachen zusammengenommen. Wozu bitte soll das “in Kontingenten gezielt gesteuert nach Europa” bringen gut sein? Kriege beenden und wirtschaftliche Entwicklung nicht mehr behindern, das wäre gut…
“Wir schaffen wirklich attraktive Möglichkeiten, dass es auch leichter ist, sich hier verdient zu machen, und dann aber auch zu sagen, diejenigen, die wir nicht haben wollen, weil sie sich nicht anpassen wollen, weil sie Verbrecher sind, weil sie den Tod von Juden in Israel in Deutschland feiern, die müssen aber dann eben auch rückgeführt werden. Sofern das geht.”
Den Tod von Menschen zu feiern ist immer verwerflich, gleich, wessen Tod und gleich, wo. Aber in Wirklichkeit hat Deutschland ein Problem damit, nicht einmal Vergewaltiger und Mörder erfolgreich abzuschieben. Und es mag Habeck nicht einleuchten, doch es besteht ein Unterschied zwischen Wort und Tat, auch und gerade dann, wenn einem die Worte nicht gefallen.
Der wirkliche Grund, warum Habeck nicht die vielzähligen echten, schweren Delikte in den Sinn kamen, sondern eine Meinungsäußerung, ist allerdings ein anderer, und der zeigte sich in seinen Bemerkungen zum aktuellen Krieg im Nahen Osten. Nicht nur, dass er die Mär von den enthaupteten Babys aufgriff, obwohl er alt genug ist, sich noch an die “Brutkastenlüge” zu erinnern. Man muss gut zuhören bei seiner Aussage.
“Also der Staat ist brutal angegriffen worden, er hat jedes Recht, sich selbst zu verteidigen, aber da ist natürlich ein ganz schlimmes Szenario, was da drohen kann, denn ein Einmarsch in Gaza, der wohl bevorsteht, in einer engen Stadt, mit einer hochgerüsteten Hamas mit vielen Soldaten wird weitere viele Tote nach sich ziehen, und das werden schlimme Bilder werden, die wir sehen werden.”
Sorgt er sich um die Menschen, die in Gaza leben, die bombardiert werden, denen Wasser und Strom abgedreht wurden, die völkerrechtlich eindeutig Opfer von Kriegsverbrechen sind? Nein, er sorgt sich um die israelischen Soldaten, in der engen Stadt “mit einer hochgerüsteten Hamas”.
Man kann Habeck dabei zusehen, wie er bei jedem Thema große Teile der Wirklichkeit ausblendet und zurechtbiegt, und wie er vor allem in gar keinem Fall jemals für irgendetwas verantwortlich ist. Seine Wahrnehmung ist so selektiv wie seine Menschlichkeit. Es war mit Sicherheit nicht die Absicht der Moderatorin, aber nie wurde das so gut sichtbar wie in diesem Gespräch.
Ein Großteil der Menschen investieren ihre Mietzahlungen in ihren Vermieter, anstatt durch einen Austausch des Mietvertrages in einem Mietkaufvertrages mit Kaufoption. nach Abklärung entsteht dadurch systematisch Immobilieneigentum. Eigenleistungen an der Immobilie können nach Ende der Mietphase oder auch sofort angerechnet werden. Bei sofortiger anteilmäßiger Anrechnung der Mietzahlungen oder Eigenleistungen besteht Notarzwang. Die Tilgung der Immobilie kann individuell durch eine notariell, vereinbarte , lebenslange Rente oder auch über eine anteilmäßige Kapitaloption erbracht werden. Dies gilt es vorab durch uns abzuklären, wie die Tilgung erbracht wird. Weitere Infos unter der http://www.immo-sofortfinanzierung-mietkauf.de mfg Günter Draxler
Viele sind empört über die Rundfunkgebühr. Doch es gibt Möglichkeiten, sich zu wehren.
Bislang nur in Gefahrensituationen, demnächst für alle und überall: Tempo 80 auf Landstraßen
Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck
"Erfolg und Lebensqualität ist der Schlüssel für mehr Zufriedenheit!" 