Grüne Kontrollwut: Radfahren auf Waldwegen verboten…………..

26. Februar 2024

8 Minuten Lesezeit

Ein Radfahrer auf dem Rennsteig in Thüringen.

Inzwischen weiß man ziemlich genau, was man erwarten kann, wenn ein Lebensbereich unter “grüne” Kontrolle gerät. Es ist schon fast ein Wunder, dass es noch keine amtlichen Formulare für intime Kontakte gibt. Der Entwurf für ein neues Bundeswaldgesetz ist da keine Ausnahme.

von Dagmar Henn

Wald, das war in Deutschland immer eine romantische Vorstellung oder der Ort von Kindheitserinnerungen beim Pilze suchen oder Beeren pflücken. Und natürlich auch, über Jahrhunderte hinweg, ein Objekt gesellschaftlicher Auseinandersetzungen, von adligen Jagdprivilegien, bäuerlicher Wilderei und Holzsammelverboten. Obwohl es in Deutschland kaum noch eine Waldfläche gibt, die tatsächlich aus niemals anderweitig genutztem Boden besteht, wird Wald weitverbreitet mit unberührter Natur verbunden.

Das ist natürlich eine Illusion. Dazu muss man sich nur die alten Standorte von Eisen- und Glasproduktion betrachten, beide Gewerke benötigten Holzkohle, für deren Herstellung die oft als unheimlich angesehenen Köhler zuständig waren. Wald war dafür eine der ersten industriell genutzten Ressourcen. Und schon davor gab es allerlei Nutzungen, die Folgen hatten: Die einst weitverbreiteten Eibenwälder verschwanden, weil Eibenholz unter anderem für die – eine Zeit lang – militärisch wichtigen Langbogen geeignet war. Und das war nichts Neues, denn die griechischen Wälder fielen schon in der Antike dem Bau der attischen Flotte zum Opfer.

Diese illusorische Sichtweise von “der unberührten Natur” schlägt sich nun aber in einem weiteren bürokratischen deutschen Monstrum nieder, dem Entwurf für ein neues Waldgesetz, das schon allein den Umfang des alten BWaldG locker verdreifacht. Und es schafft zudem, im Grunde alle Interessenten am Wald gleichermaßen zu frustrieren, vermutlich als Kompensation für die ansonsten vorgesehene Nutzung zum Aufstellen von Windrädern.

In der alten Bundesrepublik waren Privatwälder eher die Ausnahme. Da gab es alte Großeigentümer, ansonsten waren Wälder zu einem guten Teil Staatsforsten oder kommunale Stiftungswälder und Kleineigentum von Bauern. Aber doch gab es die grundsätzlich Vorstellung, dass der Wald für alle begehbar und auch in einem gewissen Maße nutzbar sein müsse. Die Deutschen und ihr Wald – nicht umsonst war das Waldsterben das erste Thema, mit dem es gelang, die Öko-Panik in den Köpfen zu verankern. Und nach den damals abgegebenen Prognosen dürfte es heute gar keinen Wald mehr geben.

Aber seitdem ist viel passiert. Ganze Bundesländer haben ihre Wälder verkauft, und es gibt Regionen in Deutschland, in denen man Wälder gerade noch betreten, aber nicht mehr nach Pilzen suchen darf. Und ich rede hier nicht von Naturschutzgebieten, sondern vom Privatbesitz. Passend zum immer weiter vorangetriebenen Verbot von Holzheizungen wird auch das Sammeln von Bruchholz immer weiter eingeschränkt.

Dass der Zutritt aller Bewohner zu den Wäldern einmal eine zentrale politische Forderung war, dass die Auseinandersetzungen um das Sammeln von Bruchholz einmal so bedeutend waren, dass sie unter anderem einen jungen rheinischen Rechtsanwalt und Journalisten namens Karl Marx dazu brachten, den Rest seines Lebens mit politischen Fragen zu verbringen, ist heute längst vergessen.

Der neue Gesetzentwurf kehrt natürlich nicht zurück zu der Idee von Wäldern, die dem Volk gehören. Interessanterweise gehören sie aber auch nicht mehr wirklich den privaten Eigentümern. Die sind nämlich im Grunde nur noch die Erfüllungsgehilfen einer staatlichen Bürokratie, die ihnen vorschreibt, was sie wie im Wald zu pflanzen haben, was und wie sie das entnehmen dürfen. Diese Eigentümer werden mit den gleichen unzähligen Berichts- und Überwachungsvorschriften versehen wie ihre Kollegen in der Landwirtschaft, die Bauern, und all das im Dienste einer Fantasie über den Wald, die allen anderen Aspekten übergeordnet wird.

Wahrscheinlich sollen sich die Waldbesitzer dann dadurch entschädigt fühlen, dass die Fortbewegung des gemeinen Volks durch den Wald ebenfalls eingeschränkt wird. So wird jetzt per Bundesgesetz vorgeschrieben, dass man nur noch auf offiziellen Wegen mit dem Fahrrad durch den Wald fahren dürfe. Aber das, was im Volksmund ein “Waldweg” genannt wird, fällt in der Regel nicht darunter. Das wird vor allem die Nutzer von Geländefahrrädern freuen, die sicher begeistert sind, sich an planierte Wege halten zu müssen. Wobei sich in manchen deutschen Gegenden unter derartigen “inoffiziellen” Wegen gelegentlich eine Römerstraße verbergen kann, die weit älter ist als der Wald, der sie umgibt.

Wege durch einen Wald sollen auch nicht mehr einfach ausgewiesen und geteilt werden dürfen. Das Bundesministerium des unter anderem für Landwirtschaft zuständigen Cem Özdemir hat sich in einem sogenannten Referentenentwurf schon Gedanken gemacht, was das Ganze wohl kosten könnte:

“§ 33 Absatz 2 und 3 BWaldG (erstmalige Ausweisung und Markierung von Wander-, Reit- oder Radwegen, von Sport- und Lehrpfaden auf bestehenden Wegen außerhalb bereits ausgewiesener Wanderwege (Absatz 2) sowie das erstmalige digitale Anzeigen/Ausweisen derartiger Pfade, Trails etc. (Absatz 3)): Eine Einschätzung des hier für die Länder entstehenden Erfüllungsaufwands ist kaum möglich, da bundesseitig keine Angaben zur Zahl möglicher Anträge vorliegen und keine Erfahrungswerte dazu, welche Bearbeitungsintensität sich hier im Durchschnitt ergeben kann. Für eine Annäherung wird angenommen, dass bundesweit jährlich etwa 10.000 Anträgen zu rechnen ist, die behördenseitig einen Bearbeitungs- bzw. Genehmigungsaufwand von im Mittel etwa zwei Arbeitsstunden auslösen, die je hälftig auf einen Mitarbeitenden des gehobenen Dienstes (Stundensatz: 43,90 Euro) und des höheren Dienstes (Stundensatz: 65,20 Euro) entfallen. Somit ergibt sich hier ein bundesweiter Erfüllungsaufwand für die Länder in Höhe von durchschnittlich rund 109 Euro pro Fall bzw. insgesamt jährlich rund 1,1 Millionen Euro.”

Klar, wenn man festlegen will, auf welchen Wegen gefahren werden darf, muss man sie auch kennzeichnen. Aber immerhin, das schafft fünf neue Stellen im gehobenen und fünf neue Stellen im mittleren Dienst, sollten die vorsichtigen Abschätzungen zutreffen. Das ist schließlich auch etwas.

Hübsch ist allerdings die Vorbedingung – und das ist gleichzeitig sowohl ein Trostpflästerchen für die Waldbesitzer, damit diese wenigstens bei belanglosen Dingen etwas zu sagen haben, als auch eine nette kleine Schikane für die übrigen Nutzer: Wenn jemand einen Pfad durch einen Wald auf irgendeiner Plattform teilen will, muss er dafür zuerst die Genehmigung des Waldeigentümers einholen.

Ich war im Verlauf meines Lebens in Deutschland in vielen Wäldern. Von den wenigsten wusste ich, wem sie gehören. Wo sollte das auch stehen? Das geht bei den großen Stadtwäldern, da weiß man noch ungefähr, wo sie anfangen und wo sie aufhören; aber in vielen Gegenden müsste man schon erst eine Auskunft beim Grundbuchamt einholen, wem ein bestimmtes Waldstück gehört, um überhaupt eine derartige Genehmigung einholen zu können.

Das signalisiert eher dem erholungssuchenden Städter: “Du gehörst nicht hierher!” Selbst die Zeiten, in denen man in der nahegelegenen Dorfwirtschaft hätte nachfragen können, wem ein bestimmtes Stück Wald gehört, sind vorüber. Das liegt am Verschwinden der Dorfwirtschaften. Soll also künftig an jedem Weg, der in einen Wald hineinführt, angeschlagen werden, wer ihn besitzt, am besten mit Adresse und Telefonnummer (weil es für Mobilfunknetze bekanntlich keine Telefonbücher mehr gibt) und den Geodaten der Grundstücksgrenzen, damit das mit der Genehmigung auch klappt?

Im Grunde muss man sich nur ansehen, in welcher Reihenfolge nun die “Schutzgüter des Waldes” stehen sollen. Nach sechs Punkten, beginnend beim Waldbestand über das Waldinnenklima und die “Stille des Waldes” finden sich erst unter Unterpunkt 3 von Punkt 7 “die heimische Erzeugung des nachwachsenden Rohstoffs Holz”, also die wirtschaftliche Nutzung, und erst unter 7.4 “die Erholung der Bevölkerung”. “Landschaftsbild und Agrarstruktur” findet man sogar erst unter Punkt 7.9.

Es ist die Entfernung des Menschen aus einem Wald, den es in weiten Teilen ohne den Menschen gar nicht gäbe, da die norddeutsche Tiefebene der Ausläufer der asiatischen Steppe ist, in der im Urzustand Herden verschiedener Großtierarten dafür sorgen würden, dass es Grasland bleibt.

Man kann bestimmt einigen Menschen das Ganze als endlich erreichten Schutz des Waldes verkaufen, auch wenn weder die bäuerliche noch die bürgerliche Nutzung des Waldes einen Stellenwert erhalten und am Ende nur eine weitere Bürokratisierung und Verrechtlichung stattfindet, die nur dem Eigeninteresse der Bürokratie selbst dient.

Aber vielleicht steckt dahinter – hinter all dem Verordnungseifer und der vergötterten Ökologie – schlicht der Wunsch, einen weiteren Bezug der Menschen zu ihrer Heimat zu untergraben. Als wäre die unmittelbare sinnliche Erfahrung – alles, was mit Geruch, Klang, körperlicher Wahrnehmung zu tun hat – von Übel, weil der Mensch, in dessen Denken der Begriff einer Natur überhaupt erst entstanden ist, aus eben dieser Natur entfernt werden soll.

Die ersten Ansätze eines derartigen Denkens entsprangen dem Blick von Kolonialherren, denen die Gelegenheiten zur Großwildjagd wichtiger waren als die Entwicklungschancen der dort lebenden Menschen. Mehr noch: Es war schließlich immer klar, dass eben diese Entwicklung die Stellung des besagten Kolonialherrn gefährdet. Wie weit das, was als Natur begriffen wurde, Ergebnis historischer Abläufe ist, ist nie Teil dieser Sicht.

Dass beispielsweise im Amazonasgebiet nachgewiesenermaßen Hochkulturen existierten, ändert nichts an der Sicht auf diesen Wald als “ursprüngliche Natur” und damit auch an der Vorstellung, den heute dort lebenden Menschen wäre am besten gedient, wenn sie in jenem vermeintlichen Naturzustand blieben, in den sie – vermutlich die aus Europa eingeschleppten – Infektionskatastrophen erst versetzt haben.

Nun, irgendwann schlägt eine solche Sichtweise auf die Länder zurück, von denen sie einst ihren Ausgang nahm. Das bürokratische Monstrum, das “die Klima- und Biodiversitätskrise … adressieren” soll, macht nun aus beiden – den Waldbesitzern wie den Waldbesuchern gleichermaßen – Eingeborene, die sich gefälligst dem höheren Gut unterzuordnen haben. Wenn man die Entwicklung in anderen Bereichen der Landwirtschaft als Muster nimmt, endet das Ganze in einer massiven Besitzkonzentration, nämlich am Ende in den Händen von Investmentgesellschaften, verglichen mit denen selbst die Thurn und Taxis nur noch kleine Krauter sind. Man sollte schleunigst durch den Wald spazieren gehen, solange man es noch darf.

⭐

Bewertung: 1 von 5.

Vollständiges Impressum

Wird Russland den Zwei-plus-Vier-Vertrag kündigen?……

26. Februar 2024

9 Minuten Lesezeit

Zwei-plus-Vier-Vertrag : Entzieht Russland unter Wladimir Putin Deutschland die Staatlichkeit?

Wahnsinn! Der Bundesrepublik Deutschland droht der vollständige Verlust der Staatlichkeit. Im russischen Parlament wird aktuell die Aufkündigung des Zwei-plus-Vier-Vertrags diskutiert. Damit würde die völkerrechtliche Grundlage für die deutsche Einheit entfallen, was die Wiederherstellung zweier deutscher Staaten zur Folge hätte.

von Peter Haisenko

Im Zwei-plus-Vier-Vertrag, der die Grundlage für die sogenannte Wiedervereinigung ist, hat sich die jetzt größere BRD zur Einhaltung bestimmter Einschränkungen verpflichtet. Bereits seit etlichen Jahren hat die Berliner Regierung gegen elementare Teile dieses Vertrags verstoßen und Russland hat großzügig darüber hinweg g

esehen. Mit der Ukraine-Operation sind diese Verstöße jedoch so eklatant geworden, dass dieser Vertrag jetzt auf der Kippe steht. Wenn sich eine Vertragspartei nicht an einen Vertrag hält, hat die andere Seite das Recht, Vertragstreue einzufordern. Kommt man dieser Aufforderung nicht nach, kann dieser Vertrag gekündigt, ja annulliert werden. Man befindet sich anschließend wieder in einem Rechtszustand, als ob es diesen Vertrag nicht gegeben hätte. Der betrogene Vertragspartner hat sogar das Recht, Entschädigung einzufordern. Dieser einfache Rechtszustand gilt vom Privatrechtlichen bis hin zu Staatsverträgen. Betrachten wir dazu einige Passagen aus dem Zwei-plus-Vier-Vertrag, der die Bedingungen für das wiedervereinigte Deutschland regelt.

Es beginnt damit, dass auf dem Gebiet der ehemaligen DDR keine NATO-Truppen stationiert werden, bis die russischen Truppen abgezogen sind. Danach dürfen deutsche Truppen dort stationiert sein, die auch einem Bündnis angehören dürfen. Für NATO-Truppen fremder Länder gilt das nicht. In einer gewissen Grauzone liegt, dass dieses Gebiet für Operationen genutzt werden darf, die das Ziel hat, NATO-Truppen und Gerät weiter gen Osten zu verbringen. So ist es zum Beispiel strittig, wenn der Flughafen Leipzig für militärische Transporte von NATO-Flugzeugen genutzt wird. Auch auf Bahnstrecken innerhalb der ehemaligen DDR gibt es Militärtransporte, die NATO-Soldaten und Gerät an die Ostgrenze der NATO-Staaten bringen. Auch wenn immer wieder gelogen wird, was zumindest die moralische Rechtmäßigkeit der NATO-Osterweiterung betrifft, ist hier bezüglich des Gebiets der ehemaligen DDR zumindest eine „großzügige“ Auslegung der Verträge festzustellen. Aber es geht weiter.

Jugoslawien war schon der Sündenfall

Der nächste Punkt in diesem Vertrag beinhaltet, dass Deutschland für alle Zeiten auf die Beschaffung atomarer, biologischer und chemischer Waffen verzichtet. Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik erklärten völkerrechtlich verbindlich, dass das vereinte Deutschland “keine seiner Waffen jemals einsetzen wird, es sei denn in Übereinstimmung mit seiner Verfassung und der Charta der Vereinten Nationen”. Spätestens mit den Einsätzen in Jugoslawien hat Deutschland dagegen verstoßen. Nun könnte man rabulistisch argumentieren, dass Deutschland gar nicht gegen seine Verfassung verstoßen kann, weil es keine hat, sondern nach wie vor nur ein Grundgesetz. Es bleibt aber die Charta der Vereinten Nationen und die deutschen Einsätze in Jugoslawien waren nicht von der UN abgesegnet.

Tatsache ist aber, dass man sich in Berlin sehr wohl darüber im Klaren war und ist, dass zumindest im innerdeutschen Rechtsgebrauch das Grundgesetz wie eine Verfassung behandelt wird. Offensichtlich wurde das mit dem Afghanistan-Einsatz, den sich Herr Struck so zurechtgebogen hat, dass „Deutschland am Hindukusch verteidigt wird“. Da gab es viele Lacher aber es zeigt, dass man sich der Rechtsbrüche durchaus bewusst ist. Es gäbe noch weitere Beispiele, aber die verblassen gegenüber den Vertragsbrüchen, die im Zusammenhang mit der Ukraine begangen worden sind.

Warum steht Merkel noch nicht vor Gericht?

Beginnen wir mit den Minsk-Verträgen. Im letzten Jahr hat Ex-Kanzlerin Merkel mit einem gewissen Stolz zugegeben, dass sie selbst, der Franzose Hollande und auch der Ukrainer Poroschenko nicht vorhatten, diesen Vertrag einzuhalten. Er diente laut Merkel nur dazu, 6.000 in Debalzewo eingekesselte Kiew-Soldaten vor der Gefangennahme oder der Vernichtung zu retten und um Zeit zu gewinnen, Kiew massiv aufzurüsten und kriegsfähig gegen Russland zu machen. Wenn das keine Vorbereitung für einen Angriffskrieg sein soll, dann weiß ich nicht, was es sonst sein könnte. Warum wohl hat Merkel am 1. Januar 2017 den § 80 StGB nahezu unbemerkt von der Öffentlichkeit streichen lassen? Was sagte dieser Paragraph?

Was sagte dieser Paragraph? „Wer einen Angriffskrieg (Artikel 26 Abs. 1 des Grundgesetzes), an dem die Bundesrepublik Deutschland beteiligt sein soll, vorbereitet und dadurch die Gefahr eines Krieges für die Bundesrepublik Deutschland herbeiführt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.“ Allerdings fand der Artikel 26 Absatz 1 des Grundgesetzes nie Berücksichtigung. Er lautet nach wie vor: „Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.“ Mehr dazu siehe hier (dort findet sich auch eine interessante Volte, die besagt, dass zwar die Vorbereitung, nicht aber die Durchführung eines Angriffskriegs unter Strafe steht).

Das Grundgesetz ist Bestandteil der 2+4-Verträge

Angesichts dessen ist es verwunderlich, dass sich Merkel noch nicht vor einem Gericht verantworten muss. Und nein, die Streichung am 1. Januar 2017 entlastet Merkel nicht – denn das Minsk-Abkommen wurde Jahre vorher von ihr hinterhältig aufgesetzt. Nun ist es zwar so, dass dieser Paragraph 80 nicht direkt mit dem Zwei-plus-Vier-Vertrag zusammenhängt, aber der Artikel 26 Absatz 1 des Grundgesetzes existierte damals schon und ist, ebenso wie das Grundgesetz selbst, Teil der Grundlagen für diesen Vertrag. So steht die Frage im Raum, ob auch das ein Grund dafür ist, dass Deutschland bis heute die 1990 versprochene neue Verfassung nicht bekommen hat. Was wären die Folgen gewesen, wenn diese Passus nicht mehr in der Verfassung aufgenommen worden wären? Hätte das die Gültigkeit des Zwei-plus-Vier-Vertrages infrage gestellt? So, wie eben jetzt die Missachtung dieser Grundgesetzpassagen.

Doch gehen wir weiter. Ganz offen wird gerade darüber diskutiert, die BRD atomar zu bewaffnen. Allein diese Diskussion ist eine klare Missachtung der Passage des 2+4-Vetrags, die sagt, dass Deutschland für alle Zeiten auf die Beschaffung atomarer, biologischer und chemischer Waffen verzichtet. Gibt es eine alternative Interpretation für „alle Zeiten“? Mir ist keine bekannt. Doch es geht noch deutlicher. Erinnern wir uns nochmals: Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik erklärten völkerrechtlich verbindlich, dass das vereinte Deutschland “keine seiner Waffen jemals einsetzen wird, es sei denn in Übereinstimmung mit seiner Verfassung und der Charta der Vereinten Nationen”.

Rechtsakrobatik kann nicht helfen

Hierzu gibt es sicherlich wieder rabulistische Interpretationen. Die können aber angesichts der Realität nicht stichhaltig sein. Es wird zwar immer betont, dass man keine Verantwortung dafür hat, wofür Kiew die gelieferten Waffen einsetzt, aber der einfache Fakt bleibt, dass es eben deutsche Waffen sind, die gegen Russland eingesetzt werden. Dazu gibt es schon eine Stellungnahme des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestags aus dem April 2022. Darin wird ausgeführt, dass Deutschland den Waffenstillstand mit Russland bricht, wenn hier Soldaten der Ukraine ausgebildet werden. Und genau das ist es, was Deutschland von allen anderen Ukraine-Unterstützern unterscheidet.

Deutschland lebt im Zustand des Waffenstillstands nicht nur mit Russland, sondern auch mit den anderen Alliierten. Altkanzler Schröder hat wohl seinen Parteigenossen Scholz darüber aufgeklärt und das erklärt, warum letzterer mit Waffenlieferungen so zögerlich war, bis er seine Befehle aus Washington doch erfüllen musste. Aber mit der Lieferung von Taurus-Flugkörpern wäre der Tatbestand endgültig erfüllt, dass russisches Mutterland mit deutschen Waffen angegriffen wird. Nehmen wir dazu noch die unmissverständliche Ansage unserer Außenministerin. Sie sagte, sie wolle Russlands Wirtschaft ruinieren und Deutschland befände sich im Krieg mit Russland. Wie würden Sie es da als Russe interpretieren, wenn es zwar Kiews Militär ist, das deutsche Waffen gegen Russland einsetzt, Kiew das aber nicht ohne diese Waffen könnte?

Im russischen Parlament wird schon darüber gesprochen

Angesichts dieser mannigfaltigen Brüche des Waffenstillstands und der 2+4-Verträge sind bereits Forderungen zur Kündigung ebendieser Verträge bis in die russische Staatsduma gelangt und formuliert worden. Glücklicherweise ist die Abstimmung über die Lieferung von Taurus-Flugkörpern im Bundestag mit überwältigender Mehrheit dagegen ausgegangen. 182 Stimmen pro und 480 dagegen. Man sieht folglich, dass alle Veröffentlichungen über die Stimmungslage bezüglich der Ukraine glatte Lügen sind und dass es selbst im Regierungslager viele Menschen gibt, die noch über Verstand und Gewissen verfügen.

Glücklicherweise ist das deswegen, weil das mit hoher Wahrscheinlichkeit in Moskau das Fass zum überlaufen gebracht hätte. Aber das Thema ist nicht vom Tisch. So werde ich noch kurz andeuten, welche Folgen es haben könnte, wenn Russland die 2+4-Verträge aufkündigt, weil Deutschland massiv gegen diese Verträge verstoßen hat. Diese Folgen wären nach Völkerrecht möglich und da würde auch keine „Regelbasierte Ordnung“ helfen. Wir sollten dabei nicht übersehen, dass bei einem Ausstieg Russlands aus den Verträgen, auch der Vertragszustand mit den anderen drei nicht mehr besteht.

Ein unmögliches Horrorszenario?

• Zunächst könnte Russland als Besatzungsmacht wieder Truppen im Osten stationieren.
• Die völkerrechtliche Grundlage für die deutsche Einheit und Souveränität entfällt.
• Die Wiederherstellung der Grenzen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik, die vor dem 3. Oktober 1990 bestanden. 
• Die Wiederaufnahme der Besatzungsrechte und -pflichten der vier Mächte in Deutschland, insbesondere in Berlin, das wieder in vier Sektoren aufgeteilt würde. 
• Die Rücknahme der Anerkennung Deutschlands als Mitglied der Vereinten Nationen, der Europäischen Union, der NATO und anderer internationaler Organisationen. 
• Die Neuverhandlung aller bilateralen und multilateralen Verträge, die die BRD seit 1990 abgeschlossen hat, inklusive aller EU-Verträge. 
• Die mögliche Eskalation von politischen, wirtschaftlichen und militärischen Spannungen zwischen Deutschland und seinen Nachbarn sowie den vier Mächten. 

Klingt das gruselig? Wahrscheinlich nicht für jeden. Warum sonst arbeiten so viele Schwachköpfe genau darauf hin? Oder sind diese Kriegstreiber derart minderbemittelt, dass ihnen die möglichen Folgen gar nicht zugänglich sind? Dass ihnen nicht bewusst ist, dass sie sich eventuell vor einem Gericht der dann wiedergekehrten russischen Besatzungsmacht verantworten müssen? Vergessen wir nicht, die Bundeswehr verfügt nur über Munition, die nach zwei Tagen verbraucht wäre. Würde also Russland das Ende des Waffenstillstands verkünden, könnte Deutschland nur sofort wieder kapitulieren. Es sei denn, die grünen Kriegstreiber wollen so die endgültige Deindustrialisierung Deutschlands herbeiführen, indem sie Russland gleichsam dazu auffordern, gezielte Schläge zum Beispiel gegen die Stromversorgung zu führen. Lieber Gott, befreie uns von den Wahnsinnigen in den deutschen politischen Führungsetagen und in den Staatsmedien, bevor es Putin tun muss.

⭐

Bewertung: 1 von 5.

Vollständiges Impressum

„Jeder Misserfolg hat gleichzeitig etwas Positives – die Motivation, es beim nächsten Mal besser zu machen.“

Es gibt im Prinzip keine Versagen, sondern nur ein ständiges dazu lernen, um ihr Leben so zu gestalten, wie sie es vermögen. Erfolg im Leben bedeutet das zu tun, was ihr Leben grundlegend zum Positiven ändert, um nachhaltige Werte zu schaffen! Wer immer noch der Meinung ist, von Heute auf Morgen erfolgreich zu werden, der sollte seine Träume überdenken, denn dies hat nichts mit der Realität zu tun? Wer immer dasselbe tut, muss sich nicht wundern, wenn am Ende nur die Hoffnung übrig bleibt, denn die Hoffnung stirbt zuletzt. Anbei ihre Anleitung zu einem erfolgreichen und glücklichen Leben, lesen und starten, ohne Kompromisse………………..

Das Einzige was verlässlich und sicher ist, sind sie selbst, denn nur sie wissen, was sie aus ihrem Leben bisher gemacht haben? Wenn sie keine Ziele im Leben haben, werden sie nie dort ankommen, wo sie es vermuten, denn das Glück trifft im Regelfall nur Menschen, die es heraus gefordert haben? Es nützt nichts nur ein guter Mensch zu sein, man muss schon etwas dafür tun, damit andere auf sie aufmerksam werden? Das Glücksrad dreht sich nicht von Selbst, sondern sie müssen dafür sorgen, das es sich ständig dreht, um Erfolg im Leben zu erzielen! Wenn sie ihre Komfortzone tagtäglich verlassen, werden sie schnell bemerken, das Erfolg nur ein Frage der Zeit ist, hier ihre Lösung dazu………….

Es gibt im Prinzip keine Versagen, sondern nur ein ständiges dazu lernen, um ihr Leben so zu gestalten, wie sie es vermögen. Erfolg im Leben bedeutet das zu tun, was ihr Leben grundlegend zum Positiven ändert, um nachhaltige Werte zu schaffen! Wer immer noch der Meinung ist, von Heute auf Morgen erfolgreich zu werden, der sollte seine Träume überdenken, denn dies hat nichts mit der Realität zu tun? Wer immer dasselbe tut, muss sich nicht wundern, wenn am Ende nur die Hoffnung übrig bleibt, denn die Hoffnung stirbt zuletzt. Anbei ihre Anleitung zu einem erfolgreichen und glücklichen Leben, lesen und starten, ohne Kompromisse………………..

Das Einzige was verlässlich und sicher ist, sind sie selbst, denn nur sie wissen, was sie aus ihrem Leben bisher gemacht haben? Wenn sie keine Ziele im Leben haben, werden sie nie dort ankommen, wo sie es vermuten, denn das Glück trifft im Regelfall nur Menschen, die es heraus gefordert haben? Es nützt nichts nur ein guter Mensch zu sein, man muss schon etwas dafür tun, damit andere auf sie aufmerksam werden? Das Glücksrad dreht sich nicht von Selbst, sondern sie müssen dafür sorgen, das es sich ständig dreht, um Erfolg im Leben zu erzielen! Wenn sie ihre Komfortzone tagtäglich verlassen, werden sie schnell bemerken, das Erfolg nur ein Frage der Zeit ist, hier ihre Lösung dazu………….

Kennen sie den Begriff KI (künstliche Intelligenz) allein in diesem Begriff verbirgt sich ein Milliardenmarkt, der die zukünftige Wirtschaft komplett verändern wird? Nichts ist und bleibt das was es einmal war, wer hier den Zug verpasst, verschläft die Welt, denn es fragt sie niemand, ob sie flexibel sind, sie werden lediglich ausgesondert? Wer sich heutzutage noch auf seinen Angestelltenvertrag verlässt, der ist verlassen, denn die Welt verändert sich im Handumdrehen. Erfolgreiche Menschen leben im Regelfall nicht von einer Geldquelle, sondern bauen systematisch neue Bezugsquellen auf, um flexibel sein Leben zu genießen. Hier ihre zukünftige Geldquelle, die ständig sprudelt besonders jetzt, ohne große Risiken einzugehen, lesen und starten…

Vollständiges Impressum

Wer die Bedürfnisse des Menschen erkennt und richtig handelt, der muss sich keine Gedanken um seine Zukunft machen!“

Menschen mit Weitsicht und Zuversicht sind Diejenigen, welche die Welt verändern, während der Rest der Zuschauer fragt, was geschehen ist? Es ist nach wie vor ein geringer Anteil der Menschen, welche bereit sind ihr Leben selbst zu gestalten? Wer kein Ziel im Leben hat, arbeitet für das Ziel anderer, die sich auf der Sonnenseite des Lebens befinden? Es liegt nicht daran, das sich nicht genügend Chancen bieten, sondern zu viele Menschen, die ihr Leben in Armut (arm an Mut) bevorzugen, anstatt ihre Komfortzone zu verlassen? Man kann nicht erwarten, wenn man sein Leben lang dasselbe macht, das sich daran etwas zum Positiven ändert? Wenn sie tatsächlich bereit sind ihr leben zu verändern, dann Heute und nicht Morgen? Zeit ist Geld, was die Wenigsten haben, um ihre Leben zu genießen, klicken und downloaden…………..

Wie könnte sich ihr Leben verändern, wenn sie in der Woche diese Provision für eine Win-Win Situation ohne großen Aufwand erwirtschaften könnten? Es stellt sich nicht die Frage, ob es funktioniert, sondern nur das es tatsächlich funktioniert, wenn man sein Augenmerk auf das Wichtige im Leben forciert? Es werden jede Minute Millionen von Suchanfragen in Google gestellt, es stellt ich nur die Frage, wie oft sie das betrifft und wie schnell man sie findet in Google? Wenn sie den Weg des Geldes verfolgen, werden sie auch fündig, allerdings nicht ständig auf ihrer Couch, sondern im Internet? Das Internet ist der größte erfolgreichste Weg, den es jemals gegeben hatte, tagtäglich werden Millionen von neue Webseiten eröffnet, welche nur darauf warten gefunden zu werden? Was hält sie davon ab, einen Teil dessen für sich zu beanspruchen, um ihre Leben schönen und einfacher zu gestalten? Wir zeigen ihnen anhand der langjährigen Praxis, wie schnell und einfach es sein kann, Erfolg zu realisieren, ohne große Risiken, sondern nur Nachmachen und durchstarten……………

Es gibt nach wie vor die Aussage, die Menschen lesen nicht mehr gerne, besonders Bücher, tatsächlich ist es umgekehrt, es werden tagtäglich Millionen von E-Books kostenpflichtig herunter geladen, um damit die notwendigen Informationen zu erhalten? Stellen sie sich einmal vor, sie schreiben jede Woche eine E-Book über verschiedene Themen, die ihren Interessenten dazu verhelfen, erfolgreich werden? Wenn sie dies auch noch so gestalten, das es um wichtige Themen handelt, die sie dabei lösen können, haben sie sich denn Weg gefunden, um das Leben lang davon zu partizipieren? Unser Mietkauf-E-Book wurde im Laufe der letzten 15 Jahren mehr als 15 000 mal kostenpflichtig downgeloadet, für ein Butterbrot was allerdings einen Wert hat von ca. 4-500,-€! Allein dieses kleine E-Book mit ca. 40 Seiten hat uns eine enorme Anzahl von Kunden und Geld eingespielt! Sind sie bereit um eine paar Stunden zu investieren um ihr Lebenswerk in Form von Büchern zu schreiben wovon sie in Leben lang daran verdienen……………………

Wussten sie das sie durch selbstgeschriebene Bücher sie sich einen Top Erfolg schaffen können, in dem sie ihre zukünftigen Bücher im schicken Cover, in kürzester Zeit sich ein Top Image verschaffen können? Was hält sie davon ab, in dem sie ihr Wissen und Lösungen in ihre eigenen Bücher umwandeln, um ihr Leben lang davon zu verdienen? Ihr eigenes Wissen kann ihnen keiner mehr nehmen, ihren Job werden sie in der Zwischenzeit oftmals neu suchen müssen, allerdings das Einkommen ihrer Bücher halten sie ihr Leben lang über Wasser! Meine E-Books wurden mittlerweile in weit über 30 Ländern down geloadet und angewendet. Dies hat uns den entsprechenden Lebensstandart gesichert und in die richtigen Bahnen gelenkt hat, hier ihre Lösungen dazu, mit geringem Aufwand ihr ganzes Leben finanzieren………….

Vollständiges Impressum

„Erfolg im Leben besteht nicht darin, dass man nie hinfällt, sondern dass man sofort wieder aufsteht.“

Das Einzige im Leben was zuverlässig funktioniert ist das Bewusstsein, das zu tun, was nötig ist um ihre Träume in die Tat umzusetzen? Alles andere ist nur Ablenkung von der wahren Realität, wir sind der Schöpfer unserer Zukunft, was sich zeitgleich materialisiert! Menschen die keine Ziele haben, arbeiten für die Ziele anderer, wie sieht dies bei Ihnen aus, welche Ziele haben sie bereits erreicht? Weit über 50% der Menschen sind lediglich Marionetten der Großfirmen, es ist natürlich leichter deren Arbeiten auszuführen, anstatt die eigenen Pläne umzusetzen? Die Realität sind zumeist ganz anders aus, ein Großteil der Menschen gehen mit einem Hungerlohn in die Rente, um danach einen Hinzuverdienst zu verdienen, um über die Runden zu kommen: „Der Geist ist willig, aber das Fleisch ist schwach?“ Alles was sie wirklich brauchen ist Mut zum Erfolg, der Rest ist nur Ausdauer und die Anleitung dazu, dies umzusetzen……………..

Alles was als angeblich schwer zu machen ist, erscheint im Nachhinein als die Leichtigkeit der Zukunft? Das Einzige was schwer ist, sind die Chancen zu erkennen, um es in die Tat umzusetzen? Die Menschen bewegen sich in ihrem Hamsterrad, ohne zu bemerken, das sie nur aussteigen müssen, um die eigene Realität zu schöpfen? Es geht nicht darum, die Welt komplett zu verändern, sondern nur seine eigene Zukunft zu erschaffen? Tatsächlich wirren die Menschen tagtäglich nur umher, um Zeit für Geld zu tauschen, dabei kann das Leben so einfach sein? Sie müssen nur ihre eigenen Spuren hinterlassen, denen ihre zukünftigen Partner folgen können, um dies zu dublizieren……………

Die Kunst liegt nicht darin, alles selbst zu machen, sondern das übernehmen, was sich langjährig bewährt hat, denn darin liegt der Gewinn. Wenn sie dies erkannt haben, ersparen sie sich viel Geld und der Erfolg lässt nicht lange auf sie warten? In der Realität verbringen die Menschen allerdings mehr Zeit für Kleinigkeiten, als es tatsächlich wert ist, das Resultat ist bekannt, der Gewinn bleibt auf der Strecke? Anstatt das anzunehmen, was funktioniert, suchen sie das Haar in der Suppe, wer lange genug sucht, findet es auch, allerdings nicht den Erfolg, sondern Ausreden, wie es nicht funktioniert? Das Leben ist kein Lotteriespiel, man muss nur die Spielregeln beachten, dann finden sie auch ihr Ziel ohne großartige Umwege, hier ihre bewährte Anleitung dazu…………………….

Wussten Sie das unser heutiges Internet jedes Jahr Hundertausende von Millionäre erschaffen, nur durch die Zuhilfenahme von Social Medias, welche ihre Informationen die gesamte Welt erreicht, ohne das sie es bisher richtig genutzt haben? Tatsächlich nutzen nur ein geringer Anteil den Vorteil des Informationsaustausch, um konkret davon zu partizipieren? Was einst für das Millitär gedacht war, wird lediglich zum Großteil als Gedankenaustausch genutzt, um danach Zeit gegen Geld zu tauschen? Nur ca. 30% aller Menschen haben es erkannt, das unser Medium „Internet“ der größte Erfolgsbringer auf dieser Erde sich entwickelt und ständig kommen Millionen von Teilnehmer dazu, welche sie mit ihrer Nachricht erreichen können? Auf was warten sie eigentlich noch, es war noch nie so einfach, die Interessenten und Kunden zu erreichen wie heutzutage? Und dies alles mit „Geld zurück Garantie“ selbst wenn sie innerhalb der nächsten 2-3 Monaten nichts erreicht hätten, sind sie auf jeden Fall um einige Erfahrungen reicher………

Vollständiges Impressum

Eigenheimbonus bis 100.000 Euro für private Bauobjekte (Projekte)

Real estate or property development. Construction business investment concept. Home mortgage loan rate. Coin stack on international banknotes with house and construction crane models on the table.

……SOZIALPARTNER-PLAN:

Eigenheimbonus bis 100.000 Euro für Private

Wirtschaft

19.02.2024 22:30auto426x240, 606kbps640x360, 1015kbps854x480, 1425kbps1280x720, 2653kbps0.25×0.5xnormal1.5x2x

00:24

03:31

autoplay

Die Wirtschaftskammer und die Gewerkschaft drängen darauf, dass Häuslbauer und Wohnungskäufer einen Zuschuss von 20 Prozent der Kosten, maximal 100.000 Euro, für ihr erstes eigenes Zuhause erhalten sollen.

(Video: krone.tv )

Häuslbauer und Wohnungskäufer sollen 20 Prozent der Kosten, maximal 100.000 Euro, für das erste eigene Heim als Zuschuss erhalten, drängen Wirtschaftskammer und Gewerkschaft die Regierung. Es braucht auch mehr Wohnbauförderung sowie Steuerentlastungen, um die Bauwirtschaft zu stützen. Konkret geht es um 310.000 Jobs.play_arrowArtikel anhörenTeilen

comment834 Kommentare

Wer sein erstes Eigenheim baut oder anschafft, soll einen Bonus von 20 Prozent der Kosten, maximal aber 100.000 Euro, vom Staat als Zuschuss erhalten. Dieses „Geschenk“ wäre dann wie Eigenkapital, um in der Folge als Privater leichter als jetzt einen Bankkredit zu erhalten.

Mit diesem Kernvorschlag drängen Wirtschaftskammerchef Harald Mahrer und Bau-Gewerkschafter Josef Muchitsch die Regierung zu einem „Bau-Paket“ schon in den nächsten Tagen, um die stark eingebrochene Branche schnellstmöglich wieder anzukurbeln. „Es geht um 310.000 Arbeitsplätze, und ein Stillstand jetzt bedeutet außerdem, dass dann in ein paar Jahren der Wohnraum fehlt bzw. noch teurer wird“, warnen die Sozialpartner. Laut Prognose dürften statt zuletzt mehr als 62.000 Wohnungen 2026 nur noch 46.400 neue Objekte fertiggestellt werden. Die Hilfe müsse also schnell, wirksam und einfach sein.

Der Traum vom eigenen Haus soll wieder leichter erreichbar werden. 

(Bild: Andreas Hafenscher)

Kreditvergabe-Richtlinien sollen gelockert werden
Weitere Punkte: Aufstockung der Wohnbauförderung um mindestens 500 Millionen Euro jährlich zumindest für die nächsten drei Jahre sowie die Lockerung der strengen Kreditvergabe-Richtlinien, etwa durch eine höhere erlaubte Schuldenquote vom Haushaltseinkommen (derzeit 40 Prozent). Für gewerbliche Bauträger fordert man Anreize wie eine kürzere steuerliche Abschreibungszeit von Investitionen.

Lesen Sie auch:

BEIM ERSTEN EIGENHEIM

ÖVP-Duo tüftelt an Absetzbarkeit der KreditzinsenALLE ORTE IM ÜBERBLICKLeistbares Wohnen? So steht es um die Immo-Preise

Als teuer, aber wohl sinnvoll beurteilte Christoph Badelt, als Fiskalrats-Präsident der „Budget-Schuldenwächter“, diese Wünsche. Der Bau sei eben ein Konjunkturmotor, man sollte bei den Förderungen aber die Einhaltung von ökologischen Kriterien vorschreiben.

⭐

Bewertung: 1 von 5.

Vollständiges Impressum

Wohnungsbauziel voraussichtlich verfehlt Immobilienexperten warnen: Mehr als 600.000 Wohnungen fehlen………………..

Angesichts der eingebrochenen Genehmigungszahlen werden nur 150.000 neue Wohnungen pro Jahr erwartet. Der Präsident des Zentralen Immobilien Ausschusses (ZIA) Andreas Mattner spricht von einem »regelrechten Sirenen-Alarm«.

20.02.2024, 12.04 Uhr

Wohnungsneubau: Bis 2027 soll die Anzahl der fehlenden Wohnungen auf 830.000 steigen Foto: Müller-Stauffenberg / IMAGO

Nach Prognose der sogenannten Immobilienweisen wird die Bundesregierung ihr Wohnungsbauziel künftig noch deutlicher verfehlen. »Die Krise ist tiefer, als die Baufertigstellungs- und Baugenehmigungszahlen bislang zeigen«, heißt es im veröffentlichten Frühjahrsgutachten.  Noch zehre der Wohnungsbau von Projekten, die vor den deutlichen Zinserhöhungen begonnen worden seien.

Angesichts der eingebrochenen Genehmigungszahlen und unter Berücksichtigung der Bauzeiten dürften die Fertigstellungen voraussichtlich bis auf 150.000 pro Jahr sinken. Die von der Bundesregierung angestrebte Marke von 400.000 rückt damit in weite Ferne. 2023 wurde die Marke Schätzungen zufolge mit etwa 270.000 erneut deutlich verfehlt. »Mit den aktuellen Niveaus von Zinsen, Baulandpreisen, Baukosten und Mieten rechnet sich der Neubau von Wohnungen nicht«, warnen die Experten.

Bereits jetzt fehlten mehr als 600.000 Wohnungen

Der Zentrale Immobilien Ausschuss (ZIA), der das Gutachten an Bundesbauministerin Klara Geywitz übergab, warnt vor einem sozialen Debakel. In Deutschland fehlten bereits in diesem Jahr mehr als 600.000 Wohnungen. Bis zum kommenden Jahr steige diese Zahl auf 720.000, bis 2027 sogar auf 830.000. »Die Analyse der Experten ist nicht nur ein Wake-up-Call, sondern in einigen Punkten ein regelrechter Sirenen-Alarm«, sagte ZIA-Präsident Andreas Mattner.

Hauptgrund für die Entwicklung sind die seit dem Frühjahr 2022 gestiegenen Zinsen. Damit seien fast schlagartig alle Wohnungsbauprojekte unwirtschaftlich geworden, sagte der Immobilienweise Harald Simons. Die Folge sei praktisch ein Stopp des Wohnungsbaus. »Der Wohnungsneubau befindet sich in einer tiefen Krise«, sagte der Experte. Eine »schwarze Null« bei Wohnungsneuentwicklungen wird dem ZIA zufolge erst bei einer Durchschnittsmiete von 21 Euro pro Quadratmeter erzielt. »Das ist nicht möglich«, sagte ZIA-Präsident Mattner. »Wer also baut, geht bankrott.«

Gewinner-Kryptos

ZIA will Marktzinssenkung als Lösung

Um an der Misere etwas zu ändern, schlägt der ZIA etwa ein Programm der staatlichen Förderbank KfW vor, dass die Marktzinsen auf zwei Prozent reduzieren soll. Das würde bei einer Fördersumme von drei Milliarden Euro etwa 100.000 zusätzliche Wohnungen bringen. Auch ein temporärer Verzicht auf die Grunderwerbsteuer oder kommunale Abschöpfungen beim Wohnungsbau wären »der Superturbo«, sagte Mattner.

Mehr zum Thema

• Immobilienkrise: Baugenehmigungen für Wohnungen brechen auch im September ein
• Förderprogramme der Bundesregierung: Für diese Immobilienprojekte gibt es wieder Zuschüsse
• Ifo-Umfrage: Stimmung im deutschen Wohnungsbau fällt auf historisches Tief
•  Immobilien in Deutschland: So können leere Büros zu Wohnungen werden Von manager-magazin-Redakteurin Hannah Steinharter

Die von Bundesregierung und Bundestag gewünschte steuerlichen Anreize über die degressive Abschreibung hält der Verband ebenfalls für unverzichtbar. Dies ist Teil des sogenannten Wachstumschancengesetzes, das aber im Bundesrat auf Widerstand stößt. 

⭐

Bewertung: 1 von 5.

Vollständiges Impressum

Sind Startup-Investments ein Schneeballsystem?.

Der Gründer von Notebooksbilliger.de müsste längt nicht mehr arbeiten und verkauft inzwischen Villen auf Mallorca. Für die Startup-Szene findet er klare Worte.

Arnd von Wedemeyer hat mit Notebooksbilliger.de eines der erfolgreichsten deutschen E-Commerce-Unternehmen aufgebaut. Im Podcast rechnet er mit der Startup-Szene ab

Sein Unternehmen kennt fast jeder, ihn selbst aber nicht. Arnd von Wedemeyer ist der Gründer von Notebooksbilliger.de. Der Onlineshop macht dreistellige Millionenumsätze und war mal die Nummer drei der größten E-Commerce-Anbieter in Deutschland, hinter Amazon und Otto. Von Wedemeyer hat das Unternehmen jahrelang geleitet, ist inzwischen aber operativ raus. Stattdessen verbringt er seine Zeit auf Mallorca. Dort lebt er mit seiner Familie und verkauft und vermietet Luxus-Villen in der Nähe von Palma. Zu Quadratmeterpreisen, die nirgends in Europa höher sein sollen, wie er sagt. Und zur Startup-Szene hat der Millionen-Unternehmer eine ganz spezielle Beziehung. Keine gesunde.

Wer das Linkedin-Profil von Arnd von Wedemeyer besucht, findet in der Selbstbeschreibung den Titel „erfolgloser Influenza“ – eine Persiflage auf andere Gründer, die sich auf dem Business-Netzwerk selbst beweihräuchern, wie von Wedemeyer im Podcast „So geht Startup“ verrät.

https://player.podigee-cdn.net/podcast-player/podigee-podcast-player.html?v=52bb1&id=pdg-56f872c9&iframeMode=script

Klickt hier, um alle Podcast-Folgen zu sehen.

Etwa eine 30-unter-30-Auszeichnung ins Profil zu nehmen, finde er „albern“. Es gäbe so viele dieser Listen, „dass es in eine gewisse Beliebigkeit ausufert“, so von Wedemeyer. „Ich finde es schwierig, sich selbst so lobzuhudeln.“ In ein Business-Profil gehöre rein, was man macht. „Und das war’s.“

Arnd von Wedemeyer: Lieber echte Arbeit statt Lobhudelei auf Linkedin

Diese Einstellung erklärt zum Teil, warum Arnd von Wedemeyer trotz seines riesigen Unternehmens selbst recht unbekannt ist. „Ich bin nicht Öffentlichkeitsscheu“, so der Gründer. „Aber ich dränge mich auch nicht in die Öffentlichkeit.“

Der Einfluss eines bekannten Gründers auf das Unternehmen sei nicht groß, sagt er. „Da geht es eher um die persönliche Vermarktung“, so von Wedemeyer. „Die verstehe ich beim angestellten Manager, die verstehe ich beim Unternehmer nicht unbedingt, weil die Netzwerkeffekte weitaus niedriger in ihrem Nutzen sind, als es wäre, die Zeit produktiv mit echter Arbeit zu verbringen.“

Die positiven Beispiele könne man an einer Hand abzählen. „Und dann spielt sich das in der Bubble ab, wo jeder sich gegenseitig beweihräuchert. Aber trotzdem kennt ja keiner die Menschen dahinter. Und oft auch nicht die Unternehmen.“

„Die Phrasenhaftigkeit der Sprache geht mir auf den Keks“

Es sind ungewöhnlich harte Worte gegen die Startup-Szene. Ob er der Startup-Antagonist ist? Nicht unbedingt, er sei schon immer so gewesen, sagt der Notebooksbilliger.de-Gründer. „Ich bin dort im Anzug aufgetaucht, wo andere im T-Shirt waren – und andersrum. Was aber nicht wirklich antagonistisch ist, sondern man könnte es ehrlicherweise auch als ein bisschen eitel bezeichnen.“

Was er ebenfalls nicht mag: leere Worte. „Die Phrasenhaftigkeit der Sprache, die sich teilweise durch Anglizismen manifestiert, die geht mir auf den Keks. Ich höre viel Text, aber wenig Inhalt.“ Das Gegenteil habe er versucht, in die Kultur von Notebooksbilliger.de einzubringen, sagt er. Heißt: Treffen finden in kleinen Runden statt, wenn es etwas zu besprechen gibt. Vorher gilt es, zu überlegen, was die Fragestellung ist. Und später müsse geschaut werden, was daraus geworden ist.

„Niemand weiß, ob eine Entscheidung richtig oder falsch ist“

Sein Motto: Lieber machen. Seine Begründung: „Wenn irgendjemand eine Entscheidung trifft, dann weiß ja kein Mensch wirklich, ob die richtig oder falsch ist. Es gibt Leute, die haben eine gute Trefferquote, andere eine nicht so gute, aber auch das kann sich ja ändern.“

Länger mit einer Entscheidung zu warten, könne zwar das Ausmaß der Richtigkeit etwas beeinflussen, so von Wedemeyer, aber man verliere dadurch vielleicht grundsätzlich die geschäftliche Möglichkeit. Also: Entscheidungen treffen und wenn sich „feststellt, das war Blödsinn, dann halt andersherum.“

Es gibt mehr Dinge, die den Gründer an der Startup-Szene stören. Die Fixierung auf die Bewertung eines Unternehmens etwa, ohne diese Größe in Relation zum Gewinn zu setzen. Beim Verkehrswert, den ein fremder Dritter für ein Startup zahlen würde, sehe er eine „große Schwere, die sich aufgetan hat, und die konservative Menschen wie ich als gigantische Blase bezeichnen – und andere als fantastische Opportunität.“

Ähneln Risikoinvestments in Startups einem Schneeballsystem?

Und Arnd von Wedemeyer setzt noch einen darauf: „Risikoinvestments funktionieren im Prinzip häufig in einem Makrosystem, das eigentlich einem Schneeballmodell ähnelt.“ Startups und Investoren müssten sich in einer Bubble befinden, um zu funktionieren, sagt er, um das Unternehmen immer an den nächsten weiterreichen zu können. „Und wenn ich es dann schaffe, dass jemand außerhalb dieser Bubble das kauft, dann hat es wirklich funktioniert.“ Aber: „Ich glaube, dass Leute außerhalb dieser Bubble sehr vorsichtig geworden sind.“

Freunde macht sich der Gründer mit solchen Aussagen in der Szene sicher nur wenige. Aber Bestätigung von Außen oder klassische Wege im Leben scheint von Wedemeyer auch nur bedingt zu brauchen. Er selbst brach sowohl eine Ausbildung und ein Studium nach wenigen Wochen wieder ab. „Ich habe immer gemacht, worauf ich Bock hatte. Das ist ja Lebenszeit. Man lebt nur einmal und das einzige, was man sich nicht kaufen kann, ist Zeit“, so von Wedemeyer.

Gründer von Notebooksbilliger.de schlief auf der Matratze im Office

Er könne sich trotzdem nicht vorstellen, mit dem Arbeiten aufzuhören, Geld genug hätte er. Auch mit seinem Immobilien-Unternehmen Predator SL sei er erfolgreich unterwegs. „Ich bin leider ein bisschen bekloppt, glaube ich. Ich wüsste jetzt nicht so richtig, was ist nur privat? Zum Beispiel habe ich seit ungefähr einem Jahr das Hobby Fotografie – aber das betreibe ich dann auch sehr exzessiv. Ich bin da vielleicht ein suchtanfälliger Mensch für Dinge, die ich gerne mag.“ 

Und das war er vermutlich auch schon zu Beginn von Notebooksbilliger.de. Er erzählt, in den Anfangsjahren der Firma, als wenig Geld in der Kasse war, auf einer Matratze im Office geschlafen zu haben. Andere hätten ihn dafür bemitleidet, er selbst sagt: „Das war total ok für mich.“ Immerhin habe er dadurch keine Zeitverschwendung durch den Arbeitsweg gehabt. Und: „Ich bin ja nur meinem Hobby nachgegangen.“

Weitere spannende Einblicke in sein Leben erfahrt ihr im Podcast:

https://player.podigee-cdn.net/podcast-player/podigee-podcast-player.html?v=52bb1&id=pdg-56f872c9&iframeMode=script

⭐

Bewertung: 1 von 5.

Vollständiges Impressum

„Du hast umso mehr Kraft, je länger du dich auf die schönen, harmonischen und erfreulichen Dinge des Lebens konzentrierst und dauerhaft ausrichtest.“

Die Qualität deiner Energie bestimmt die Qualität deines Lebens, sie können nicht erwarten, das sie ein erfolgreiches Leben führen, wenn sie ihre eigenen Gedanken nicht im Griff haben? Ihre Energie, welche sie verfolgen, ob positiv oder negativ wandelt sich in ihre Realität um, ob sie es wollen oder nicht? Deshalb ist die Gedankenhygiene genauso wichtig wie ihr Handeln danach, daraus formen sich ihre Wünsche und Vorstellungen? Wenn sie sich ständig im Mangelbewusstsein befinden, folgen sie unbewusst ihren Gedanken, die sie gefangen halten in ihrem alten Muster, was sich ständig wiederholt? Deshalb ist es notwendig sich die Hilfe von Außen zu holen, denn erfolgreiche Menschen unterscheiden sich wesentlich in der Denkweise? Innen wie Außen, man muss nicht eine rosarote Brille aufsetzen, um dies zu erkennen, allerdings sind positive Gedanken der Nährboden des Erfolgs! Hier ihre Anleitung für ein erfolgreiches und nachhaltiges Leben, was sie mit geringem Aufwand umsetzen können…………….

Was glauben sie, wo können sie effektiver und erholsamer arbeiten, in dem sie ständig vom Stress geplagt, sich Gedanken zu machen? Oder ihre Existenz aufzubauen und im selben Atemzug ihr eigenes Zuhause mit einbeziehen, um sich ihren Freiraum schaffen, um durchzustarten? Die meisten Menschen planen ihre eigene Existenz bis ins Detail und vergessen dabei, das sie die meiste Zeit damit verbringen, um ihre Idee zu verwirklichen? Wenn sie die Voraussetzungen schaffen, um beide Ziele zu vereinen, haben sie bereits 50% dessen erreicht, um ihre finanziellen sowie nachhaltigen Erfolg zu realisieren? Es ist nicht damit getan, tagtäglich 12-15 Stunden und mehr an unproduktiven Kleinigkeiten rumzubasteln, um am Ende des Monats Zeit gegen Geld zu tauschen? Das Geheimnis liegt darin, wo sie bereits fertige Produkte, ohne selbigen Aufwand es zu entwerfen, vermarkten können, hier ihre Bauanleitung zum Nulltarif……………..

Das größte Risiko in ihrer Zukunft ist kein Risiko einzugehen, um im Nachhinein zu merken, das ihr Leben daraus bestanden hat, lediglich als Werkzeug für Andere tätig waren? Wie fühlen sie sich dabei, hat ihre Tätigkeit wirklich einen nachhaltigen Sinn und Zweck oder dienen sie lediglich als Geldbringer für die Großfirma, die ihre Kosten damit decken? Weit über 50% aller Beschäftigungen dienen lediglich dazu, um irgend welche sinnlose Tätigkeiten durchzuführen, um einen gewissen Arbeitsablauf aufrecht zu erhalten, was nichts mit Produktivität zu tun hat? Am Ende des Monats summiert ich dieser Arbeitsaufwand zu einem reinen Minusgeschäft, was die Menschen mit ihrem Unverständnis quittieren? Die Folgen sind allgemein bekannt, außer Spesen nichts gewesen? Geht es ihnen ebenso oder haben sie bereits ihre Lösung dazu gefunden, hier ihre nachvollziehbare Anleitung zum Nachmachen……………………

Wussten Sie das weit über 50% der Menschen unter dem Durchschnittsverdienst liegen, nämlich unter 3 000,-€ Brutto und Diejenigen welche über 5000,-€ als Angestellte verdienen, den höchsten Steuersatz von 46 % zuzüglich Sozialversicherungsbeiträge bezahlen? Dabei stellt sich die berechtigte Frage, von was leben die deutschen Bundesbürger nach Steuern? Wenn man nun noch die zukünftigen Energiepreise und Lebenshaltungskosten addiert, kommen wir auf einen Kostenfaktor, der jenseits von Gut und Böse steht? Tatsächlich spiegelt eine unabhängige Analyse dies wieder, was die Mehrheit der Bundesbürger sucht, nämlich einen Nebenverdienst um ihre Kostenfalle zu bewältigen? Allerdings beginnt auch hier wieder dieselbe Hamsterrad, was dazu führt, das die Menschen lediglich Zeit gegen Geld tauschen? Geht es ihnen ebenso, dann lassen sie uns ihnen einen Weg aufzeigen, der ihnen die Türe öffnet zum Erfolg………………..

Vollständiges Impressum

Im Netcoo Podcast: „Steffi Rodler – Network Marketing einfach mal machen, könnte ja gut werden“…

PODCAST   ●     14. FEBRUAR 2024

Die Erfolgsstory von Steffi Rodler ist ein beeindruckendes Beispiel dafür, wie Zielstrebigkeit, Mut und eine klare Vision das Leben von Grund auf verändern können. Schon in jungen Jahren hegte Steffi den Wunsch, früh im Leben Mutter zu werden und gleichzeitig eine erfolgreiche Karriere aufzubauen. Heute, mit nur 22 Jahren, hat sie diese Träume verwirklicht: Sie ist eine junge Mom und zugleich eine erfolgreiche Top-Leaderin im Network Marketing – und bemerkenswerterweise die jüngste in der Karrierestufe ihres Unternehmens. Mit 21 Jahren hat sie dieses Ziel nach nur 2 Jahren erreicht.

Ihr beruflicher Weg begann in eher traditionellen Bahnen: Nach einer Ausbildung im Einzelhandel und bei der Justiz fand Steffi eine Anstellung in einer Justizvollzugsanstalt. Doch tief in ihrem Herzen wusste sie, dass sie für mehr bestimmt war. Mit 19 Jahren traf sie eine Entscheidung, die ihr Leben für immer verändern sollte: Sie kündigte ihren sicheren Job, um sich voll und ganz dem Network Marketing zu widmen. Eine Wahl, die von vielen in ihrem Umfeld zunächst skeptisch betrachtet wurde.

Die Anfangszeit war nicht einfach, sie hatte ein Kind und die Nächte waren lang. Doch sie vertraute auf ihren eigenen Glauben und ihrer Vision und ließ sich nicht entmutigen. Mit unermüdlichem Einsatz, Lernbereitschaft und einer unbeirrbaren Entschlossenheit begann sie, sich eine Karriere in ihrem Unternehmen aufzubauen. Ihr Durchbruch kam, als sie zum ersten Mal zu den exklusiven Incentives ihres Unternehmens eingeladen wurde – ein klarer Beweis für ihren Erfolg und ihre Hingabe. Diese Anerkennung war auch ein Wendepunkt, nicht nur für Steffis Karriere, sondern auch für die Wahrnehmung ihres Umfelds. Selbst ihr Ehemann, der bei der Bundeswehr dient und zunächst skeptisch gegenüber Steffis beruflicher Neuorientierung war, begann, an den eingeschlagenen Weg zu glauben.

Steffis Erfolg im Network Marketing hat nicht nur ihr Leben, sondern auch das vieler anderer junger Menschen verändert. Sie ist zu einem Vorbild für die sogenannte Young Generation geworden, indem sie zeigt, dass es möglich ist, seine Träume zu verfolgen und gleichzeitig ein erfülltes Familienleben zu führen. Ihr Werdegang unterstreicht die Bedeutung von Selbstglauben, harter Arbeit und der Fähigkeit, über den Tellerrand hinaus zu denken.

Heute teilt Steffis ihre Erfahrungen und Lektionen in der neuen Folge der Netcoo Next Economy Show, um andere junge Menschen zu inspirieren und zu motivieren. Ihre Geschichte ist ein leuchtendes Beispiel dafür, dass es keine Grenzen gibt, außer denen, die wir uns selbst setzen. Steffi hat bewiesen, dass mit Leidenschaft, Entschlossenheit und dem Mut, konventionelle Pfade zu verlassen, außergewöhnliche Erfolge möglich sind. Ihre Reise von der Einzelhandelskauffrau zur Top-Leaderin im Network Marketing ist eine wahre Erfolgsstory, die noch viele junge Talente ermutigen wird, ihren Träumen zu folgen und ihre eigenen Erfolgsgeschichten zu schreiben.

Wenn euch gefällt, was wir tun, lasst eine gute Bewertung da und abonniert unseren Kanal.

⭐

Bewertung: 1 von 5.

Vollständiges Impressum